BECKER/SOTO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Edgardo Lovera Riquelme, en contra de la resolución de fecha trece de septiembre del dos mil veintitrés, escrita a folio 6 en el cuaderno de Incidente de Abandono del Procedimiento, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. N°Civil-1648-2023.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Edgardo Lovera Riquelme, en contra de la resolución de fecha trece de septiembre del dos mil veintitrés, escrita a folio 6 en el cuaderno de Incidente de Abandono del Procedimiento, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. N°Civil-1648-2023.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, once de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Edgardo Lovera Riquelme, en contra de la resolución de fecha trece de septiembre del dos mil veintitrés, escrita a folio 6 en