JUAN CARLOS GONZALEZ BARRAZA C/ LEIDI YINETH VALENCIA RENTERIA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en estrado, y teniendo en consideración que el artículo 458 del Código Procesal Penal, para efectos de ordenar la suspensión del procedimiento, exige únicamente que “en el curso del procedimiento aparecieren antecedentes que permitieren presumir la inimputabilidad por enajenación mental del imputado”, lo que en la especie se verificó con los mismos antecedentes aportados a la audiencia de control de detención, la singular naturaleza de los hechos y la apreciación personal que hizo el Juez de Garantía de la imputada. Asimismo, de la mencionada norma adjetiva se advierte que tampoco es necesaria la formalización previa de la investigación ni la existencia de un informe psiquiátrico para efecto de suspender provisionalmente el procedimiento, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia de treinta y uno de agosto del año en curso, dictada en la causa RIT N° 5885-2023, RUC N° 2300943797-5, del Juzgado de Garantía de esta ciudad. Comuníquese vía interconexión. Rol N°636-2023 Penal. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la vista de la causa. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia.

Texto Completo (Preview)

Corte de Apelaciones de Arica. En Arica, a tres de octubre de dos mil veintitrés. Sala: Primera Sala Rol: 636-2023 Penal Ruc: 2300943797-5 RIT: 5885-2023 Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica Integrantes: Ministro señor Pablo Zavala Fernández, señor José Delgado Ahumada y señor Reynaldo Oliva Lagos Relator (a): Vanessa Quinteros Muñoz Digitador (a): Gerard Barreda Díaz Fiscal/Abogado a