LAGOS/VERGARA

Hechos

Vistos: Se tiene por reproducida la sentencia en alzada, incluyendo sus citas legales y previa eliminación de lo siguiente “La parte demandante no produjo pruebas con intención de acreditar el daño moral reclamado”. Se CONFIRMA la sentencia apelada de veinticuatro de enero de dos mil veintitrés. Acordada con el voto en contra del Ministro Suplente Sr. Carlos Acosta Villegas, quien estuvo por revocar la sentencia apelada en aquella parte que condena a una indemnización por daño moral, pues en su concepto no se encuentra acreditado ese daño. Regístrese y comuníquese. Rol 496 – 2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, tres de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Se tiene por reproducida la sentencia en alzada, incluyendo sus citas legales y previa eliminación de lo siguiente “La parte demandante no produjo pruebas con intención de acreditar el daño moral reclamado”. Se CONFIRMA la sentencia apelada de veinticuatro de enero de dos mil veintitrés. Acordada con el voto en contra del