SIN INFORMACION

NUEVA ATACAMA S.A/RIFF

Rol

Fecha

3 de octubre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

CONFIRMADA C/DECLARACIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Teniendo presente lo razonado en el fundamento 1° del fallo que se revisa y el mérito de los antecedentes, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 50 B de la Ley N° 19.496 y 32 y siguientes de la Ley N° 18.887, SE CONFIRMA la sentencia apelada, dictada con fecha uno de junio de dos mil veintitrés, por el Juez Titular del Primer Juzgado de Policía Local de Copiapó, don Jean Pierre Bondi Ortíz de Zárate, con declaración que igualmente se rechaza la excepción de falta de legitimación activa impetrada por la querellada y demandada civil Nueva Atacama S.A. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-43-2023.

Fallo

fallo que se revisa y el mérito de los antecedentes, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 50 B de la Ley N° 19.496 y 32 y siguientes de la Ley N° 18.887, SE CONFIRMA la sentencia apelada, dictada con fecha uno de junio de dos mil veintitrés, por el Juez Titular del Primer Juzgado de Policía Local de Copiapó, don Jean Pierre Bondi Ortíz de Zárate, con declaración que igualmente se rechaza la excepción de falta de legitimación activa impetrada por la querellada y demandada civil Nueva Atacama S.A. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-43-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, tres de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS: Teniendo presente lo razonado en el fundamento 1° del fallo que se revisa y el mérito de los antecedentes, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 50 B de la Ley N° 19.496 y 32 y siguientes de la Ley N° 18.887, SE CONFIRMA la sentencia apelada, dictada con fecha uno de junio de dos mil veintitrés, por el Juez Titular d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica