/JUZGADO DE GARANTIA DE TALCA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1, comparece el abogado Gian Carlo Lorenzini Rojas, Defensora Privado, en representación de PAULO ANANÍAS ROJAS MARABOLÍ, quien deduce acción de amparo en contra de la resolución dictada el 27 de septiembre del presenta año por el Juzgado de Garantía de Talca, en causa RIT 10.353-2019, que vulnerando los derechos del imputado en los términos del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, ordenó la detención de su representado, solicitando que sea dejada sin efecto, por los argumentos de hecho y derecho que expone. Explica que su representado fue formalizado el 6 de octubre de 2021 por un cuasidelito de homicidio, decretándose medida cautelar de arraigo nacional y fijándose un plazo de investigación de 3 meses. Sin embargo, el 22 de junio de 2023, el Ministerio Público solicitó sustitución del procedimiento a uno simplificado, citándose a audiencia de juicio oral simplificado para el día 27 del mes recién pasado, a la que el imputado no asistió por encontrarse con reposo médico por un diagnóstico de lumbago. Afirma que, en la oportunidad procesal correspondiente, se acompañó el registro de atención médica en el cual se indica expresamente la orden de reposo domiciliario y los medicamentos recetados a su representado, argumento que, debidamente expuesto en la audiencia, fue rechazado por el tribunal por estimarlo insuficiente, despachando la orden de arresto que por esta vía se impugna. Acusa que los argumentos del tribunal para tener por injustificada la incomparecencia son arbitrarios, pues dicen relación con la extensión del procedimiento y con la posibilidad de comparecencia remota, sin embargo, la larga data del proceso es atribuible a las actuaciones del Ministerio Público y no del imputado, quien ha cumplido con todas las actuaciones procesales que le corresponde, y la posibilidad de comparecer mediante la plataforma de zoom no existió, debido a que se exigió para la audiencia la comparecenci

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que la sustentan y cumpliendo con las formalidades legales correspondientes y, por consiguiente, no es ilegal, por lo que el presente recurso no puede prosperar.

Fallo

fallo dictado por la Excma. Corte Suprema Rol N°21.009-2020. Finalmente, previas citas legales, solicita tener por interpuesta acción constitucional de amparo en contra de la resolución dictada en audiencia de 27 de septiembre de 2023, por el Juzgado de Garantía de Talca, que dispuso despachar una orden de detención por una incomparecencia justificada, a fin que esta Corte adopte las medidas que estime necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de su defendido, ordenando dejar sin efecto la orden de detención de su representado y las demás medidas que estime necesarias. Acompañó a su presentación copia de Ficha de Atención de Urgencia emitida por SAPU Julio Contardo – Talca de fecha 26 de septiembre de 2023, suscrita por la Médico Cirujano doña Viviana Josefa Poblete Sánchez. Corresponde a atención de urgencia realizada a don Paulo Anananias Rojas Marabolí cédula de identidad N° 15.773.006-1. SEGUNDO: Que, evacuó informe doña Marta Asiain Madariaga, Juez de Garantía de Talca, quien hizo presente que la resolución recurrida fue pronunciada en la audiencia realizada el 27 de septiembre pasado en causa Rol Ingreso N°10.353-2019 de ese juzgado, por cuasidelito de homicidio, por el magistrado don Héctor Castro Figueroa, que se encuentra en comisión de servicio. Refiere que, con lo indicado, cumple con reproducir la resolución atacada, la que es del siguiente tenor: “TRIBUNAL RESUELVE. Teniendo presente que esta causa se judicializó el día 1

Texto Completo (Preview)

Talca, tres de octubre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1, comparece el abogado Gian Carlo Lorenzini Rojas, Defensora Privado, en representación de PAULO ANANÍAS ROJAS MARABOLÍ, quien deduce acción de amparo en contra de la resolución dictada el 27 de septiembre del presenta año por el Juzgado de Garantía de Talca, en causa RIT 10.353-2019, que vulnerando lo