SANTIS CHAHIN CARLOS ADOLFO/8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Leopoldo Francisco Larravide Allende, en favor de Carlos Adolfo Santis Chahín, deduciendo acción constitucional de amparo en contra del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por la decisión del Magistrado Sr. Juan Carlos Valdés Peñailillo, de fecha 27 de septiembre del presente año, al negarse a revisar, discutir le legalidad y pertinencia de mantener la medida cautelar de salida inmediata del amparado de su domicilio, en la causa RIT 4186 – 2023, por lesiones y amenazas, solicitando como medida para dar la debida protección al amparado y restablecer el imperio del derecho, dejar sin efecto la medida cautelar de salida inmediata de su domicilio ubicado en Bustos 2166 Depto. 502, Providencia o cualquier otra medida que esta Corte determine. Indica que no obstante haberse convocado a audiencia para revisar tal medida con la debida antelación, el señalado Magistrado se excusó en que la supuesta víctima no se encontraba emplazada y a pesar que en el proceso no existe querellante al cual emplazar, constando en el acta de audiencia que se encontraba presente el Fiscal, quien podía resguardar debidamente los intereses de la supuesta víctima. Refiere que en los autos señalados, no se ha acompañado ni exhibido prueba alguna que vincule al amparado con los ilícitos objetos de investigación. Alega que se ha realizado una aplicación analógica de la medida cautelar, en forma desproporcionada e ilegal, a hipótesis no previstas en el artículo 155 letra g) del Código Procesal Penal, inobservando el artículo 5 del mismo cuerpo legal, dado que el amparado no comparte el hogar con la supuesta víctima y tampoco existe la necesidad de proteger al supuesto ofendido, de 23 años de edad, frente al Sr. Santis, de 62 años y de contextura delgada. Sostiene que el amparado fue la víctima como se desprende de los videos que existen en poder del administrador del edificio donde ocurrieron los hechos, y que la Fiscalía no ha acomp

Fallo

Por lo expuesto y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Carlos Adolfo Santis Chahín, en contra del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Amparo 2261-2023 En Santiago, tres de octubre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de octubre de dos mil veintitrés. Al folio 8, a sus antecedentes. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Leopoldo Francisco Larravide Allende, en favor de Carlos Adolfo Santis Chahín, deduciendo acción constitucional de amparo en contra del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por la decisión del Magistrado Sr. Juan Carlos Valdés Peñailill