CARL SCHRÖTER GMBH Y CO KG/EVERGREEN SHIPPING AGENCY (CHILE) SPA (LTE) A LA VISTA I.C. N° 12669-2023.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Víctor Hugo Vilches Soto, abogado, en representación convencional de CARL SCHRÖTER GMBH & CO. KG, en autos seguidos ante el 5° Juzgado Civil de Santiago sobre designación de juez árbitro, en causa Rol C-3460-2023, quien deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución dictada por dicho tribunal de fecha 16 de agosto de 2023, que concedió recurso de apelación en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el sólo efecto devolutivo. Señala que las codemandadas presentan dos incidentes, lo cual, al dictar sentencia, en primer lugar, los resuelve, rechazándolos y, en segundo lugar, pronunciándose sobre el fondo del asunto, procede a la designación del juez árbitro llamado a conocer del posterior litigio. Luego, presentados recurso de apelación por las codemandadas, el tribunal los concede en ambos efectos. Indica que, la que resuelve la designación de juez árbitro, aquella parte es sentencia definitiva; pero en lo que se aboca a rechazar los improcedentes incidentes deducidos por las codemandadas, tienen naturaleza jurídica de sentencias interlocutorias, por lo que debió concederse solo en el efecto devolutivo. Concluye, solicitando tener por interpuesto falso recurso de hecho, debiendo concederse solo en el efecto devolutivo. Segundo: Que, de acuerdo con lo expuesto, la resolución objeto de este recurso es aquella por medio de la cual se concedió apelación en ambos efectos contra la resolución de fecha veintinueve de junio de dos mil veintitrés, en cuanto por ella fueron desestimados los incidentes de incompetencia del tribunal y de oposición por falta de representación de quien comparece como peticionario. Tercero: Que una resolución de ese tipo responde a las cualidades de una sentencia interlocutoria, en los términos que define el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil. Consecuentemente, con arreglo a lo que dispone el artículo 194, regla segunda del mismo texto legal, la apelación deducida co

Fallo

Por estas razones, se acoge el recurso de hecho y, por ende, se declara que la apelación aludida debe entenderse concedida en el solo efecto devolutivo. Comuníquese lo resuelto al tribunal de primer grado para que proceda en consecuencia. Agréguese copia de esta resolución al Ingreso Corte Rol N°12669-2023. N°Civil-12971-2023. Pese a concurrir a la decisión, el Abogado Integrante señor Sebastián Hamel Rivas no pudo firmar por desperfectos en el token que le fuera asignado para la suscripción de las resoluciones.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de octubre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Víctor Hugo Vilches Soto, abogado, en representación convencional de CARL SCHRÖTER GMBH & CO. KG, en autos seguidos ante el 5° Juzgado Civil de Santiago sobre designación de juez árbitro, en causa Rol C-3460-2023, quien deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución di