MIN PUB AFTA C/ JOHN JAIRO TORREZ CONTRERAS

Hechos

VISTOS: Compartiendo los argumentos del señor juez a quo, en la medida que el análisis de los elementos previstos en el artículo 15 N° 2 de la Ley 18.216, como se determinó en el

Fundamentos

considerando décimo tercero de la sentencia en alzada, no permiten concluir que una intervención en el marco de la pena sustitutiva de libertad vigilada, parezca eficaz para una efectiva reinserción social, pues, antes bien, los distintos elementos analizados dan cuenta de que la pena sustitutiva requerida no permitirá alcanzar tal fin deviniendo como lógica consecuencia que debe ser impuesta la pena prevista en la ley para el delito. Y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha veinte de septiembre del año en curso, que denegó la solicitud de conceder pena sustitutiva a los condenados JOHN JAIRO TORREZ CONTRERAS, JOSEPH OSCAR HERNANDEZ SUAREZ, LUIS DANIEL CARPIO LARA y NAUDYS MARINA ARCILA BAQUERO. Regístrese y comuníquese. Rol 1139-2023 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a dos de octubre de dos mil veintitrés, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por el Ministro Titular Dinko Franulic Cetinic, la Ministra Interina Ingrid Castillo Fuenzalida y la Abogado Integrante Luisa Cortés Sánchez, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por las abogados defensoras penales públi