CENE EMMANUEL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, comparecen don Tomás Guillermo Matheson Mujica y don Richard Alex Manríquez Fernández, abogados, en favor de don Emmanuel Cene, haitiano, deduciendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, al haber incurrido en un acto arbitrario e ilegal, por la imposibilidad de efectuar el pago de los derechos de la solicitud de permanencia definitiva del amparado, al no encontrarse disponible la opción en el sistema para ejercer dicha acción a fin continuar con el proceso. Exponen que el amparado postuló a la residencia definitiva, la que fue rechazada, otorgándose la residencia temporal. Para tal efecto, se dispuso el pago de los derechos respectivos, lo que no pudo ser realizado debido a que en la página habilitada para tal efecto, no se encontraba el botón para pagar y continuar con el proceso. Indican que dicha situación le impide obtener su cédula de identidad o un certificado de residencia temporal, omisión que estiman es ilegal, arbitraria e infringe la libertad ambulatoria del amparado, debido a que se encuentra impedido de salir y entrar al país. En definitiva, solicitan que el acogimiento del recurso de amparo, ordenándose a la recurrida que habilite el sistema para el pago de los derechos de la residencia temporal y una vez efectuado, que disponga el sistema en línea para que el amparado pueda obtener el estampado electrónico. Segundo: Que, comparece don Julián Matías Salviat Silva, abogado del Servicio Nacional de Migraciones, quien evacuando el informe ordenado en autos, solicita el rechazo de la acción constitucional, con costas. Refiere que el amparado ingresó en calidad de turista en el año dos mil diecisiete, a quien se le otorgó en el año dos mil dieciocho una visa de residencia temporaria por motivos laborales, la que se mantuvo vigente hasta el día veintidós de junio del año dos mil diecinueve y fue prorrogada hasta el año dos mil veinte. Sostiene que el día once de septiembre de dos mil veintiuno, el amparado solicitó al Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, la permanencia definitiva en el país a través de la plataforma digital SIMPLE, solicitud ID 30030792, la que fue rechazada mediante Resolución Exenta N°23136887, de once de mayo del año en curso, del Servicio Nacional de Migraciones, por el no pago del derecho postulado. Sin perjuicio de ello, manifiesta que la autoridad migratoria le otorgó, de forma subsidiaria, un permiso de residencia temporal por dos años y en calidad de titular. Indica que el interesado interpuso un recurso administrativo en contra de la Resolución Exenta N°23136887, mediante el que informó que no le había sido posible pagar el derecho por problemas técnicos de la plataforma digital. En razón de ello, la tramitación de la solicitud se retrotrajo a estado de trámite. Expone que con fecha veintiuno de septiembre pasado, se le solicitó al amparado para resolver el recurso administrativo, que acompañara c

Fallo

Por estas razones y de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo constitucional deducido por los abogados don Tomás Guillermo Matheson Mujica y don Richard Alex Manríquez Fernández en favor de don Emmanuel Cene y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo-2186-2023 En Santiago, dos de octubre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de octubre de dos mil veintitrés. Al escrito folio 11: a lo principal y primer otrosí, téngase presente; al segundo otrosí, a sus antecedentes. Vistos y considerando: Primero: Que, comparecen don Tomás Guillermo Matheson Mujica y don Richard Alex Manríquez Fernández, abogados, en favor de don Emmanuel Cene, haitiano, deduciendo recurso de amparo en contra del Servic