11º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

SERVICIO DE TESORERIAS / IMAGING DYNAMICS LATINOAMERICASA

Rol

Fecha

2 de octubre de 2023

Materia

TRIBUTARIAS OBLIGACIONES,COBRO EN DINERO

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Se reproduce el fallo de primera instancia con excepción de su fundamento octavo que se elimina. En el fundamento séptimo se reemplaza la frase “10 de abril de 2015” por “20 de abril de 2015” y “8 años, 3 meses y 6 días” por “8 años, 2 meses y 26 días”. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que a folio 35, con ocasión del evacúa traslado al incidente de abandono de procedimiento, se acompañaron antecedentes por el abogado de la Tesorería General de la República que corresponden a copias del Expediente 500-2009 Providencia y si bien en estos se observa una solicitud de abandono de procedimiento de la ejecutada en dicha causa -el cual fue rechazado-, estos no tienen el efecto de renuncia al incidente que en estos autos se alega. Por estas consideraciones, y conforme a lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de diecinueve de junio de dos mil veintitrés, pronunciada por el 11° Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol C-1227-2010. Comuníquese. N°Civil-12529-2023.

Fallo

fallo de primera instancia con excepción de su fundamento octavo que se elimina. En el fundamento séptimo se reemplaza la frase “10 de abril de 2015” por “20 de abril de 2015” y “8 años, 3 meses y 6 días” por “8 años, 2 meses y 26 días”. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que a folio 35, con ocasión del evacúa traslado al incidente de abandono de procedimiento, se acompañaron antecedentes por el abogado de la Tesorería General de la República que corresponden a copias del Expediente 500-2009 Providencia y si bien en estos se observa una solicitud de abandono de procedimiento de la ejecutada en dicha causa -el cual fue rechazado-, estos no tienen el efecto de renuncia al incidente que en estos autos se alega. Por estas consideraciones, y conforme a lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de diecinueve de junio de dos mil veintitrés, pronunciada por el 11° Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol C-1227-2010. Comuníquese. N°Civil-12529-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de octubre de dos mil veintitrés. Visto: Se reproduce el fallo de primera instancia con excepción de su fundamento octavo que se elimina. En el fundamento séptimo se reemplaza la frase “10 de abril de 2015” por “20 de abril de 2015” y “8 años, 3 meses y 6 días” por “8 años, 2 meses y 26 días”. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que a folio 35, con ocasión

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica