PACHECO/DIRECCION REGIONAL RANCAGUA, SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Advirtiendo de la revisión de los antecedentes que fundan la acción Constitucional de protección de que tratan estos autos, en particular de la solicitud de permanencia definitiva impetrada por la actora y su posterior ampliación, que las partes recurrentes tienen su domicilio en la ciudad de Quilicura Santiago y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el numeral 1° del Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema que rige la materia, se declara la INCOMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones para conocer del recurso de protección deducido en el folio 1. Remítase los antecedentes, vía interconexión, a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por corresponderle su conocimiento y resolución. Si se rechazare la competencia por la referida Corte de Apelaciones, entiéndase desde ya trabada la contienda respectiva, para efectos de que ésta sea dirimida por la Excma. Corte Suprema. Regístrese y archívese. Rol Corte 3168-2023 Protección.

Fallo

se declara la INCOMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones para conocer del recurso de protección deducido en el folio 1. Remítase los antecedentes, vía interconexión, a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por corresponderle su conocimiento y resolución. Si se rechazare la competencia por la referida Corte de Apelaciones, entiéndase desde ya trabada la contienda respectiva, para efectos de que ésta sea dirimida por la Excma. Corte Suprema. Regístrese y archívese. Rol Corte 3168-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

pfl C.A. de Rancagua Rancagua, tres de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Advirtiendo de la revisión de los antecedentes que fundan la acción Constitucional de protección de que tratan estos autos, en particular de la solicitud de permanencia definitiva impetrada por la actora y su posterior ampliación, que las partes recurrentes tienen su domicilio en la ciudad de Quilicura Santiago y de con