SIN INFORMACION

QTES: LUTZ HERRERA OLGA - UNIDAD PROGRAMA DERECHOS HUMANOS / N.N - TOMO III

Rol

Fecha

29 de septiembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que la parte querellante ha recurrido en contra de la resolución que no dio lugar a su solicitud de reapertura del procedimiento, por considerar que las diligencias pedidas, y que fundan dicha solicitud, serían inconducentes para la investigación. 2°.- Que del examen de los antecedentes, en relación a las solicitudes de la parte querellante, es posible advertir que no se encuentra agotada la investigación, desde que existen diligencias precisas que aportarían al esclarecimiento de los hechos, tal como se dirá a continuación. 3°.- Respecto de aquellas solicitadas bajo la denominación "primera línea de investigación", aspecto que abarca las razones que habría tenido la DINA para asesinar al General Lutz, y que comprende su trayectoria desde el año 1963, especialmente en el área de inteligencia en el Estado Mayor General del Ejército, incluyendo sus estudios en la "Escuela de las Américas", su intervención en el llamado "Tacnazo", su cercanía al General Prats, su participación en la investigación de la muerte del General Schneider, repasando su designación como Director del Servicio de Inteligencia Militar - SIM-, como Secretario de la Junta Militar y por último, como Comandante en Jefe de la XII Región de Magallanes, se negó la petición de citación a declarar de doña Olga Lutz Herrera, por considerar que sus dichos constan en reiteradas piezas del proceso. No obstante, revisadas dichas piezas, se aprecia que no se ha profundizado en los puntos sobre los cuales se ha solicitado la nueva declaración, por lo que se estima necesaria la ampliación de su testimonio en ese sentido. Luego en cuanto a la solicitud de oficiar al Estado Mayor del Ejército y servicios de inteligencia del Ejército, para que remitan los antecedentes que refiere la querellante, resulta pertinente la revisión del informe efectuado en 1966 por Augusto Lutz Urzúa en relación con la Escuela de las Américas, para efectos de determinar su utilidad para el esclarecimient

Fallo

se declara: I.- Que se revoca la resolución apelada de fecha catorce de junio de dos mil veintitrés, escrita a fojas 1288 y siguiente, que negó lugar a la solicitud de reapertura del sumario y realización de diligencias, y en su lugar se decide que se accede parcialmente a lo solicitado por la querellante, y consecuentemente, se ordena la reapertura del sumario, con el solo objeto que se practiquen las diligencias solicitadas en el acápite como “Primera Línea de Investigación”, es decir: a) Citación a declarar sobre los puntos indicados en el escrito pertinente a doña Olga Lutz Herrera; b) Se oficie al Estado Mayor del Ejército y a los servicios de inteligencia del Ejército, para que ubiquen y entreguen copia certificada del informe de Augusto Lutz Urzúa, sobre la Escuela de las Américas, efectuado el año 1966, y para que informe sobre la investigación desarrollada sobre la muerte del General René Schneider, diligencias efectuadas, quienes participaron en dicha investigación y su resultado, debiendo acompañar los documentos respectivos. c) Se tome declaración a las siguientes personas: Erich Schnake Walker, Carlos Ossandón Buljkevic, Alejandro Lutz Herrera, Maren Liliana Ojeda Disselkoen y José Antonio Viera-Gallo. II.- Se confirma, en lo demás apelado, la referida resolución. Devuélvase con sus tomos. Redactó el abogado integrante señor Oscar Torres Zagal. N°Penal-3278-2023. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que la parte querellante ha recurrido en contra de la resolución que no dio lugar a su solicitud de reapertura del procedimiento, por considerar que las diligencias pedidas, y que fundan dicha solicitud, serían inconducentes para la investigación. 2°.- Que del examen de los antecedentes,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica