BANCO DE ESTADO DE CHILE/FÁBREGA LETELIER, CARLOS

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

considerandos cuarto párrafo tercero y siguientes y considerando quinto que se eliminan. Y TENIENDO EN SU LUGAR, Y ADEMAS, PRESENTE: PRIMERO: Que, la parte ejecutada acompañó en segunda instancia los siguientes documentos que no fueron objetados por la contraparte y que consisten en: 1.- Copia digitalizada simple de las 59 primeras páginas del expediente Rol 27.640- 2021, del Primer Juzgado de Policía Local de Coquimbo, relativo a la querella deducida por don Carlos Fábrega Letelier en contra del Banco del Estado de Chile, por infracción a la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor, y que dice relación precisamente con el otorgamiento fraudulento del crédito que se pretende cobrar en estos antecedentes. 2.- Copia digitalizada de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Policía Local en la causa señalada precedentemente, dictada el 11 de agosto del año 2022, que acoge la querella infraccional deducida por Carlos Fábrega Letelier y que condena al Banco del Estado de Chile por haber infringido los derechos del consumidor. 3.- Copia de la sentencia de segunda instancia, dictada el 13 de junio de 2023, que confirma la sentencia señalada precedentemente y certificado de encontrarse el

Fallo

fallo firme y ejecutoriado, suscrito por doña Claudia Díaz Arqueros, secretaria del Primer Juzgado de Policía Local de Coquimbo. SEGUNDO: Que con los documentos acompañados precedentemente consta que se dictó una sentencia, que se encuentra firme y ejecutoriada, que acogió la reclamación deducida por don Carlos Roberto Fábrega Letelier en contra del Banco Estado, conforme a la Ley N°19.496 sobre protección de los Derechos del Consumidor, determinando que los cargos que dicha institución financiera realizó en la cuenta corriente del reclamante entre el 31 de mayo y el 01 de junio del año 2021, que constituyeron el fundamento para la suscripción del pagaré que dio origen a este juicio ejecutivo, obedecieron a una infracción a la obligación de seguridad que compelía al Banco, lo que motivó la vulneración, por terceros no identificados, de los derechos del cuentacorrentista. Por lo anterior el Juzgado de Policía Local antes referido acogió la reclamación ordenando y condenando al banco al pago de una multa y una indemnización de perjuicios por daño emergente por la suma de $3.321.079 y $1.000.000 por daño moral. TERCERO: Que en mérito de lo anterior se puede colegir que en la operación crediticia que se le atribuyó al ejecutado éste no tuvo participación alguna, en consecuencia, ese acto carece de voluntad, por lo que, es nulo. Que por lo expuesto se acogerá la excepción prevista en el artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil, esto es la nulidad de la obligación, t

Texto Completo (Preview)

anco de Estado de Chile Fábrega Letelier, Carlos Cobro de pagaré Rol N° 703-2023.- (221-2022 del Tercer Juzgado de Letras de Coquimbo) Serena, veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos cuarto párrafo tercero y siguientes y considerando quinto que se eliminan. Y TENIENDO EN SU LUGAR, Y ADEMAS, PRESENTE: PRIMERO