PAYA/REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Roxana del Carmen Paya Contreras y recurre de protección en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° 76722, de 31 de julio de 2023, que rechaza su solicitud de posesión efectiva, presentada en calidad de transmitida de su madre y respecto de su abuela, solicitando sea dejada sin efecto, ordenando en su lugar que se acoja la solicitud. Expuso como antecedentes de hecho que el 13 de agosto de 1983 falleció intestada su abuela y el 14 de junio de 2014 falleció su madre, sin haber aceptado o repudiado la herencia de su abuela y que, el 31 de diciembre de 2010, presentó solicitud de posesión efectiva de la herencia de su abuela, a nombre de su madre, la cual fue rechazada por la Dirección Regional Metropolitana del Registro Civil mediante Resolución Exenta N° 6050 de 7 de marzo de 2011. Hace presente que inició un procedimiento voluntario ante el 30° Juzgado Civil de Santiago, causa rol V-65-2015, en el cual solicitó que se admitiera información de perpetua memoria de dos testigos quienes declararon sobre la efectividad de que su madre fue hija de su abuela y que la causante tenía a su madre como hija ante terceros y actuó como tal permanentemente durante toda su vida, aprobada por resolución de 25 de abril de 2017. Indica que con dicha sentencia presentó una nueva solicitud de posesión efectiva el 15 de junio de 2023, la que fue rechazada por la Dirección Regional Metropolitana del Registro Civil mediante Resolución Exenta 76722 de 31 de julio de 2023, por la siguiente causal: “Tenida a la vista la partida de nacimiento de la madre de la solicitante, doña Eliana de las Mercedes Contreras Espina, se constata que no fue reconocida por la causante como hija natural por escritura pública o acto testamentario, entre otras formalidades, conforme lo exigía la ley vigente a la época de la inscripción de su nacimien

Fallo

Por estas consideraciones y en virtud de lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección, se declara que SE ACOGE la acción cautelar deducida por Roxana del Carmen Paya Contreras, en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación y, en consecuencia, se deja sin efecto la Resolución Exenta PE Nº76722, de 31 de julio de 2023, que rechazó la Solicitud de Posesión Efectiva Intestada Nº6679 de los bienes quedados al fallecimiento de doña Orfelinda Zulema Espina Valencia, debiendo la autoridad pertinente pronunciarse sobre la misma conforme a derecho, de acuerdo a lo razonado en este fallo. Regístrese, notifíquese y, oportunamente, archívese. Este fallo contiene criterios definidos en el Acta N° 44 de la Corte Suprema. N°Protección-14447-2023. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por las Ministras señora Jessica De Lourdes González Troncoso, señora Jenny Book Reyes y el Abogado Integrante señor Sebastian Ramón Hamel Rivas. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Roxana del Carmen Paya Contreras y recurre de protección en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° 76722, de 31 de julio de 2023, que rechaza su solicitud de