ANONIMIZADO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1) Que, según se desprende de los antecedentes de la causa, la resolución apelada que motiva este ingreso es la dictada por el tribunal a quo el 7 de agosto del año en curso, que no hizo lugar a dejar sin efecto la designación de curador a un abogado del Programa la Niñez y la Adolescencia se defiende, continuando así el procedimiento. 2) Que, la resolución impugnada, no es susceptible de ser atacada por apelación, pues la misma no se encuentra en ninguna de las hipótesis a que se refiere el artículo 67 de la ley 19.968, lo que redunda, necesariamente, en la inadmisibilidad de dicho recurso a su...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1) Que, según se desprende de los antecedentes de la causa, la resolución apelada que motiva este ingreso es la dictada por el tribunal a quo el 7 de agosto del año en curso, que no hizo lugar a dejar sin efecto la designación de curador a un abogado del Programa la Niñez y la Adolescencia se defiende,