RIQUELME/YÁÑEZ

Hechos

Visto: 1. A folio 1 comparece Edmundo Enrique Riquelme Ulloa, Capitán (R) de Carabineros de Chile quien deduce acción de protección de garantías constitucionales contra la Dirección General de Carabineros de Chile pretendiendo se deje sin efecto la Nota n.° 310 de 15 de junio de 2023. Señala que el 13 de abril de 2022 se le concedió el retiro de la planta de Oficiales de Carabineros de Chile luego de haber cumplido 30 años de servicios y que el 26 de diciembre de 2022 recibió la suma de $5.100.000 por concepto de bono de permanencia que equivale a 3 meses de su última remuneración, en lo cual hay un error ya que le debieron pagar un bono equivalente a 5 meses ya que para tales efectos se debió considerar como servicios efectivos el tiempo de su conscripción militar, tal como lo ordenó Contraloría General de la República en Dictamen de 18 de octubre de 2022 ante un reclamo que presentó. Agregó que acreditó haber prestado el servicio militar por lapso de 1 años y 6 meses, lo que sumado a sus 30 años de servicios en Carabineros lo hace acreedor de un bono de permanencia de 5 meses de su última remuneración y no de 3 meses como ocurrió en la especie. Indicó que una vez conocido el Dictamen de Contraloría hizo sucesivas presentaciones ante las autoridades de Carabineros quienes en definitiva le respondieron a través de la Nota 310 rechazando su pretensión. Pide se ordene a la recurrida recalcular el bono de permanencia a que tiene derecho, computándose para tales efectos el tiempo que duró su conscripción militar. 2. En informe de folio 18 la recurrida solicitó el rechazo del recurso sosteniendo que hay que diferenciar los rubros que se consideran servicios efectivos y computables para el retiro de aquellos que se consideran para efectos del pago del bono de permanencia. En los primeros la Ley Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile y su Estatuto del Personal consideran no solo el tiempo de ejercicio activo del empleo sino también algunas ficciones legales com

Fundamentos

considerando para dicho ejercicio el período de conscripción militar servido por el mismo y b) el pago del saldo resultante, en su caso, al titular. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1104-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República, disposiciones citadas de las Leyes 20.801 y 18.961 y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección de garantías constitucionales; Se ACOGE el recurso de protección interpuesto a favor de don Edmundo Enrique Riquelme Ulloa, y se deja sin efecto la Nota N.° 310 de 15 de junio de 2023 emanada de la Dirección General de Carabineros de Chile y se dispone que la recurrida deberá instruir: a) la elaboración de un nuevo cálculo del Bono de Permanencia correspondiente al recurrente individualizado, considerando para dicho ejercicio el período de conscripción militar servido por el mismo y b) el pago del saldo resultante, en su caso, al titular. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1104-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés. Visto: 1. A folio 1 comparece Edmundo Enrique Riquelme Ulloa, Capitán (R) de Carabineros de Chile quien deduce acción de protección de garantías constitucionales contra la Dirección General de Carabineros de Chile pretendiendo se deje sin efecto la Nota n.° 310 de 15 de junio de 2023. Señala que el 13 de abril de 2022 se