INOSTROZA/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Fredy Moreno Morán, abogado, quien interpone recurso de protección en favor de don Jonathan Manuel Inostroza Gajardo, y en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes y de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en efectuar descuentos de su remuneración en razón de un crédito social, vulnerando de este modo las garantías que la Constitución Política de la República le asegura en su artículo 19 N° 16 y 24. Funda el recurso expresando que, con fecha 12 de junio del año 2020, el protegido suscribió el pagaré N° 098CON102334152 por la suma capital de $2.600.337.- a causa de un préstamo de dinero solicitado a la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes. Dicho capital se pagaría en 36 cuotas mensuales, sucesivas e iguales. Cumplió a cabalidad con las 6 primeras cuotas, pero cayó en mora a partir de la cuota con vencimiento el día 31 de marzo del año 2021. Añade que Caja de Compensación Los Andes, manifestando su intención de aplicar la cláusula de aceleración facultativa contenida en el pagaré, con fecha 05 de noviembre del año 2021, interpuso demanda ejecutiva en contra del protegido, seguida ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol C-8792-2021, pretendiendo cobrar el total de la deuda insoluta. Indica que dicho procedimiento se encuentra vigente. Adiciona que, al recibir su liquidación de remuneraciones de mayo de 2023, el protegido se percató que había sido arbitrariamente privado de la suma de $85.913.- y $73.417.- respectivamente, a causa de un descuento efectuado por la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana conforme al sistema integrado de recaudación denominado “intercajas”. Frente a lo descrito, solicitó al departamento de remuneraciones de la empresa las liquidaciones de meses anteriores, “tomando conocimiento que esta práctica es habitual por parte de la

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, SE RECHAZA, sin costas, el recurso deducido en favor de don Jonathan Manuel Inostroza Gajardo y en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes y de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana Regístrese, comuníquese y archívese. Protección N° 10856-2023. En Santiago, veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Fredy Moreno Morán, abogado, quien interpone recurso de protección en favor de don Jonathan Manuel Inostroza Gajardo, y en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes y de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana por el acto q