RODELIN ST PIERRE / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Rodelin St Pierre, haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califica de ilegal y arbitrario, consistente en no poner a disposición del amparado el certificado de ampliación de residencia definitiva en trámite, vulnerando la garantía constitucional garantizada en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, toda vez que se les impide hacer ejercicio de su derecho a la libertad ambulatoria. En cuanto a los antecedentes de la causa refiere que el recurrente postulo a residencia definitiva, consiguiendo certificado de ampliación de residencia definitiva en trámite valido por 180 días el 18 de diciembre de 2019, solicitud se encontraría en proceso, no obstante ello le ha sido imposible obtener el certificado de residencia definitiva en trámite, con vigencia, ya que en la página web no aparece disponible, documento que es de importancia para que el amparado pueda salir del país y retornar sin que exista impedimento para ello. Solicita, en definitiva, que se ordene a la autoridad recurrida emitir acorde a la norma y en el más breve plazo posible el certificado solicitado, lo que le permitirá permanecer en el país, trabajar y ejercer plenamente su libertad ambulatoria. Acompaña documentos, fotocopia del pasaporte. A folio 7, evacúa informe el Servicio Nacional de Migraciones, en primer lugar, alega la improcedencia del recurso del amparo toda vez que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición y no es la vía para acelerar trámites administrativos ante la autoridad. Informa que el extranjero señala mantener solicitudes en tramitación ante el Servicio Nacional de Migraciones, sin embargo, no acompañan documento alguno que avale esas supuestas solicitudes en trámite y que habiendo revisados los sistemas informáticos con los que cuenta este Servicio, se advierte que el recurrente ya presentó ante esta Iltma Corte recurso

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, por esta vía se persigue la obtención de un certificado que dé cuenta de la tramitación de la ampliación de la residencia definitiva del amparado, denunciando como acto ilegal la omisión del mismo. Segundo: Que, por su parte, la recurrida solicitó el rechazo del arbitrio, por improcedente y porque no se acompaña documentación que avale las supuestas solicitudes en trámite y que no le ha sido posible identificar solicitudes del recurrente en sus registros informáticos. Tercero: Que, al respecto, la Excelentísima Corte Suprema señaló en

Fallo

fallo de fecha 22 de febrero de 2023 Rol N°19975 “Que cabe, además, tener en consideración que el recurso de amparo no es la vía para acelerar trámites administrativos ante la autoridad, desvirtuando así su naturaleza, más aún, si no está afectada la libertad individual de la persona en cuyo favor se acciona. Para ello, la ley y la Constitución Política de la República, contemplan otros recursos específicos para lograr el mismo fin que ahora se pretende.” Cuarto: Que, junto con lo anterior tampoco acompaña el recurrente ningún antecedente que de cuenta que efectivamente haya cursado siquiera dicha solicitud ante la autoridad, cuyo certificado pretende sea otorgado. En consecuencia no se advierte ilegalidad alguna, por lo que corresponde rechazar la acción como se dirá en lo resolutivo. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza sin costas, el recurso de amparo interpuesto a favor de Rodelin St Pierre, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, al no haberse verificado acto ilegal alguno. Se previene que el abogado integrante Sr. Caballero, concurre al rechazo sin compartir los motivos señalados en el motivo tercero del fallo. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, ejecutoriada, archívese, en su oportunidad. No sujeta a anonimización. N°Amparo-1713-2023. En Valparaíso, veintinueve de septiembre de d

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Rodelin St Pierre, haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califica de ilegal y arbitrario, consistente en no poner a disposición del amparado el certificado de ampliación de residencia definitiva en trámite, vulnerando