SAN FRANCISCO/CUELLO

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que la parte demandante se alzó en contra de la resolución de dieciocho de junio pasado, que no dio lugar a citar a las partes a oír sentencia, pidiendo la revocación de la misma en el sentido de que se haga lugar a su solicitud, con costas. SEGUNDO: Que, a su turno la resolución recurrida se fundó en la existencia de diligencias pendientes conforme a certificación efectuada por el secretario del tribunal. TERCERO: Que, del mérito del proceso se desprende que el término probatorio en los presentes autos se encuentra vencido. Sin perjuicio de lo anterior, si bien es efectivo que existe la diligencia pendiente de absolución de posiciones, no es menos cierto que, atendida la naturaleza breve y sumaria del procedimiento, el cual, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 687 del Código de Procedimiento Civil encontrándose vencido el término probatorio, el tribunal de inmediato ha de citar a las partes a oír sentencia. Y teniendo en consideración lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución apelada de dieciocho de agosto del año en curso, de folio N° 53, pronunciada en la causa Rol C-586-2023 del Primer Juzgado de Letras de esta ciudad, y en su lugar ordena al juez proceder como en derecho corresponda Devuélvase y comuníquese vía interconexión. N° Civil 323-2023.

Texto Completo (Preview)

Arica, veintiocho de septiembre de dos mil veintitrés. VISTO: PRIMERO: Que la parte demandante se alzó en contra de la resolución de dieciocho de junio pasado, que no dio lugar a citar a las partes a oír sentencia, pidiendo la revocación de la misma en el sentido de que se haga lugar a su solicitud, con costas. SEGUNDO: Que, a su turno la resolución recurrida se fundó en la existencia de diligen