ANONIMIZADO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que los argumentos expuestos por la defensa en estrados, no permiten alterar en lo sustancial, lo que viene decido en la sentencia apelada, en el

Fundamentos

considerando vigésimo tercero, en cuanto a que el condenado no cumple con los requisitos objetivos ni subjetivos para concederles la libertad vigilada intensiva y visto, además, lo dispuesto en la Ley 18.216 y artículos 352, 360 y 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, en lo apelado, la sentencia de fecha veinticinco de julio del año en curso, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad. Regístrese y comuníquese por la vía que corresponda. Rol N°...

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, veintiocho de septiembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que los argumentos expuestos por la defensa en estrados, no permiten alterar en lo sustancial, lo que viene decido en la sentencia apelada, en el considerando vigésimo tercero, en cuanto a que el condenado no cumple con los requisitos objetivos ni subjetivos para concederles la libertad vigilada intensiva y vi