DÍAZ/ISAPRE BANMÉDICA S.A.

Hechos

Vistos: Con fecha 10 de julio de 2023, comparece don Francisco Javier Díaz Maldonado, abogado en representación de Andrés Eladio Díaz Inostroza, trabajador dependiente, quien interpone recurso de protección en contra de la ISAPRE BANMÉDICA S.A., por las razones de hecho y de derecho que expone. Refiere que el recurrente de autos fue desafiliado por la ISAPRE BANMÉDICA S.A con fecha 1 de junio de 2023 y, que la recurrida de marras ha efectuado un descuento de la remuneración del mes de junio al actor, por un monto de $ 136.047, más un adicional de salud por $ 143.863, siendo un total de $279.910 pesos. Arguye que dicho cobro es improcedente,

Fundamentos

considerando que el recurrente de autos ya se encuentra totalmente desafiliado de la Isapre Banmédica S.A. Alega que dicho acto vulnera y amenaza y priva el derecho de propiedad, dado que está cobrando y descontando por planilla de forma arbitraria e ilegal un monto de $279.910 pesos, en circunstancias que se encuentra totalmente desafiliado de la Isapre recurrida, vulnerando de esta manera la garantía consagrada en el artículo 19 Nº 24 inciso primero de la Constitución Política de la República. Pide que se acoja el recurso, ordenando a Isapre Banmédica S.A que cese en el cobro de la Cotización de Salud Obligatoria y, que deberá restituir el dinero descontado correspondiente al mes de junio; con expresa condena en costas. Por su parte, a folio 11, con fecha 24 de agosto de 2023, evacua informe la recurrida Isapre Banmédica S.A., quien solicita el rechazo de la acción. Alega en primer término, la extemporaneidad de la acción, de conformidad al Nº 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección, toda vez que el acto que considera lesivo a sus garantías constitucionales, habría tomado conocimiento el día 7 de junio de 2023, mediante el certificado de desafiliación que acompaña en su recurso, pese a que fue desafiliado el día 1 de junio de 2023, concluyendo que el plazo vencía el 7 de julio de 2023,

Fallo

por tanto, su interposición, el 10 de Julio de 2023, más de 33 días después de conocido el acto resulta extemporáneo. En subsidio de lo anterior, sostiene la ausencia de ilegalidad y arbitrariedad por parte de Isapre Banmédica, y falta de objeto del recurso materia de autos. En efecto, señala que el recurrente suscribe contrato como cotizante dependiente el 26 de febrero de 2022 con el plan de salud “Salud Clásico Regional Centro Ultra A 1/2110”, con dos beneficiarios, FUN 24154430. Agrega que el 30 de abril de 2023 se emitió FUN 25341189 para poner término al contrato por deuda de cotizaciones, el que fue eliminado a contar del 1 de junio de 2023. Afirma que las cotizaciones que reclama el recurrente, fueron enteradas a la Isapre, puesto que el empleador del actor ha remitido dichos fondos a la recurrida, sin que ésta tuviera mayor participación en ello. Indica que a la fecha no han sido devueltas las cotizaciones reclamadas a quien corresponda, puesto que están dentro de los plazos establecidos por la propia normativa. Finaliza solicitando el rechazo del recurso con expresa condena en costas. En su oportunidad, se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso de protección establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales que esa misma disposición enumera, mediante la adopción d

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiocho de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 10 de julio de 2023, comparece don Francisco Javier Díaz Maldonado, abogado en representación de Andrés Eladio Díaz Inostroza, trabajador dependiente, quien interpone recurso de protección en contra de la ISAPRE BANMÉDICA S.A., por las razones de hecho y de derecho que expone. Refiere que el recurrente d