JAVIER GONZALO VASQUEZ JORQUERA / TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VIÑA DEL MAR
Rol
Fecha
28 de septiembre de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: A folio 1, comparece Álvaro Corona Cordano, defensor privado, quien interpone acción constitucional de amparo a favor de Javier Gonzalo Vásquez Jorquera y en contra de la resolución de fecha 21 de septiembre del presente año, dictada por la sala del Tribunal Oral en Lo Penal de Viña del Mar, conformada por los jueces Mónica López Castillo, Roció Oscariz Collarte Y Cristóbal Lira Orphanopoulos, quienes de manera ilegal y arbitraria dispusieron la prisión preventiva de la amparada. Indica que la resolución se dicta una vez emitido el veredicto condenatorio en contra del amparado, estimando que ante un eventual cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad impuesta, ha existido un cambio en las circunstancias procesales frente a la certeza de un castigo, se lleva al Tribunal a presumir que puede eludir el cumplimento de la condena mediante la fuga. Añade que la resolución es contraria a la Constitución y tratados internacionales ratificados por Chile, puesto que el amparado cumplía con las medidas cautelares decretadas, las que se encontraban plenamente vigentes y solo ha cambiado por la circunstancia de haberse dictado veredicto condenatorio, el cual aún no se encuentra ejecutoriado. Solicita se deje sin efecto la resolución que decreto la prisión preventiva y se decrete su libertad inmediata, manteniendo las medidas cautelares decretadas en su oportunidad. A folio 4, evacua informe Rocío Oscaríz Collarte y Cristóbal Lira Orphanopoulos, jueces titulares del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, quienes señalan que en ese Tribunal se tramita la causa Rit 33-2023, en contra del amparado Javier Gonzalo Vásquez Jorquera, por los delitos de abuso sexual reiterado a menor de 14 años, violación reiterada a menor de 14 años y estupro con carácter de reiterado. Los días 20 y 21 de septiembre de 2023, se llevó a cabo la audiencia de juicio oral, luego de valorada la prueba rendida por las partes, se decidió por unanimidad condenar al amparado como autor
Fundamentos
considerando: Primero: Que el recurso de amparo tiene por objeto que cualquier persona que se sienta afectada en su libertad personal o seguridad individual, pueda ocurrir ante la magistratura, con el fin que adopte las medidas tendientes a asegurar el restablecimiento del imperio del derecho y el cese de la perturbación indebida. Segundo: Que la ilegalidad denunciada por el recurrente, consiste en que el día 21 de septiembre, en el desarrollo de la audiencia de juicio oral, se dictó veredicto condenatorio, modificándose la medida cautelar por prisión preventiva del amparado, sin encontrarse aún la sentencia condenatoria ejecutoriada. Tercero: Que en su informe el juez recurrido fundamenta su decisión, atendido al cambio de las condiciones que se tuvieron al momento de decretar la medida cautelar inicial, se dictó veredicto condenatorio en su contra, por tres delitos de naturaleza sexual y quantum probable de la pena a aplicar, antecedentes suficientes para disponer la medida cautelar de prisión preventiva de la amparada. Cuarto: Que, en estas condiciones, se advierte que la resolución de fecha 21 de septiembre del presente año, se encuentra ajustada a derecho y ha sido dictada por tribunal competente dentro del marco de sus atribuciones y sin incurrir en ilegalidad alguna a la luz de lo disuesto en el artículo 142 del Código Procesal Penal, lo que lleva al rechazo del presente recurso.
Fallo
Por estas consideraciones y lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido a favor de Javier Gonzalo Vásquez Jorquera en contra del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-1727-2023. En Valparaíso, veintiocho de septiembre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de septiembre de dos mil veintitrés. Visto: A folio 1, comparece Álvaro Corona Cordano, defensor privado, quien interpone acción constitucional de amparo a favor de Javier Gonzalo Vásquez Jorquera y en contra de la resolución de fecha 21 de septiembre del presente año, dictada por la sala del Tribunal Oral en Lo Penal de Viña del Mar, conformada por los j
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica