CASTILLO/GAGGERO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de fecha veinticuatro de marzo de dos mil veintidós, con declaración que la recurrida deberá otorgar al recurrente la cobertura del tratamiento con el medicamento Lonsurf, mientras la médico tratante así lo determine, con el objeto que se inicie en el más breve tiempo el tratamiento indicado. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Matus, quien estuvo por revocar la sentencia apelada, teniendo únicamente presente que es un hecho no discutido en estos antecedentes que la recurrente mantenía, al momento de la interposición del recurso, una reclamación pendiente ante la Superintendencia de Salud, requiriendo lo mismo que en este recurso, esto es, la extensión del tiempo de cobertura del medicamento solicitado, por lo que —a su juicio— el acto recurrido no tiene carácter terminal, ya que se encontraba sujeto a revisión ante la autoridad administrativa competente, mediante el procedimiento especial correspondiente, según lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley N° 19.880. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo del Ministro señor Matus. Rol N° 10.922-2022. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E. y Sr. Jean Pierre Matus A.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de agosto de dos mil veintidós. A los alegatos solicitados en autos, no ha lugar. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de fecha veinticuatro de marzo de dos mil veintidós, con declaración que la recurrida deberá otorgar al recurrente la cobertura del tratamiento con el medicamento Lonsurf, mientras la médico tratante así lo determine, con el objeto que se inicie en el más