TRONCOSO/ASIAIN

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que en la presentación de folio 1, don Max Troncoso Moreno, defensor penal público penitenciario, en los autos RIT 137-2021, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Talca, deduce incidente de recusación respecto de la jueza titular doña Marta Benita Asiain Madariaga, fundándolo en lo dispuesto en el artículo 196 Nº 10 y 16 del Código Orgánico de Tribunales. Explica que los autos en que incide el presente artículo, su representado Rodrigo Andrés Andaur Sánchez se encuentra cumpliendo una condena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, impuesta como autor de los delitos de porte ilegal de arma de fuego y de lesiones menos graves. Indica que reunido los requisitos para postular a la pena mixta, el 19 de enero de 2023 se realizó una audiencia presidida por la magistrada Asiain, a quien se le solicitó inhabilitarse de conocer la misma, petición que no fue acogida, la que al conocer los antecedentes rechazó interrumpir la privación de libertad de su representado, aun cuando existía informe técnico favorable, fundamentando que no se cumplía con el requisito de la letra b) del art. 33 de la Ley N° 18.216 y, porque tanto, el informe del C.R.S. y el social acompañado por la defensa no alcanza a convencer certeramente a la jueza, la que emitió los siguientes dichos: “De acuerdo a lo expuesto en el informe del Centro de Reinserción Social y las características de personalidad del condenado parece este insuficiente como conclusión más o menos certera de que el condenado será una persona más o menos como todos nosotros normal para la sociedad por lo que por esas razones no se cumple con el artículo 33 letra b) de la ley 18.216 y tampoco existen antecedentes que permitan estimar el riesgo de reincidencia, por lo que vamos a rechazar la petición de la defensa.” Sostiene que al cumplirse nuevamente el plazo legal, ha solicitado el Juzgado de Garantía audiencia para debatir la aplicación de pena mixta, la que fue fijada para el 23 d

Fallo

se declara suficiente la causal de recusación planteada por la defensa, como se dirá en definitiva. SÉPTIMO: Que, respecto de la segunda causal invocada, de los antecedentes analizados no se configuran los hechos que podrían constituirla, por lo que la misma será rechazada. Y visto lo dispuesto en el artículo 196 N°10 y 16, 200 y 204, todos del Código Orgánico de Tribunales, se resuelve: Que SE ACOGE la recusación planteada por la defensa y, en consecuencia, se declara que la jueza del Juzgado de Garantía de Talca, doña Marta Benita Asiain Madariaga, se encuentra inhabilitada para conocer de las peticiones sobre la aplicación del artículo 33 de la Ley 18.216, en la causa Rit 137-2021, respecto del sentenciado Rodrigo Andrés Andaur Sánchez. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Penal-1257-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca/cBp. Talca, veintisiete de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que en la presentación de folio 1, don Max Troncoso Moreno, defensor penal público penitenciario, en los autos RIT 137-2021, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Talca, deduce incidente de recusación respecto de la jueza titular doña Marta Benita Asiain Madariaga, fundándolo en lo di