SCOTIABANK-CHILE/SMITH

Hechos

Vistos: Que el desistimiento de que se trata es el especial contemplado en el artículo 467 del Código de Procedimiento Civil y tiene por objeto obtener la reserva de derechos para el juicio ordinario, el que debe ser acogido sin más trámite por el juez de la causa, accediendo a la reserva solicitada, por lo que no tiene lugar la tramitación incidental, por tratarse del ejercicio de una prerrogativa contemplada en la ley, éste no constituye el incidente general del artículo 148 del mismo código, y tampoco rige la institución de las costas y su imposición. Por estas consideraciones y de conformidad con los artículos citados y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se revoca, en lo apelado, la resolución dictada el veintitrés de septiembre de dos mil veintiuno, por el 6° Juzgado Civil de Santiago, en aquella parte que condenó al ejecutante en costas, y se declara que se le exime de ellas. Se confirma en lo demás la referida resolución. Devuélvase. N° 9327-2021 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con los artículos citados y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se revoca, en lo apelado, la resolución dictada el veintitrés de septiembre de dos mil veintiuno, por el 6° Juzgado Civil de Santiago, en aquella parte que condenó al ejecutante en costas, y se declara que se le exime de ellas. Se confirma en lo demás la referida resolución. Devuélvase. N° 9327-2021 Civil.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Oscar Breto por el recurso. Santiago, 27 de septiembre de 2023. Cristián Alcántara Mödinger, relator. Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil veintitrés. A los escritos folios N°14: Téngase presente. Vistos: Que el desistimiento de que se trata es el especial contemplado en el artículo 467 del Código de Procedimiento Civil y tiene