JOSE TARIBA MARQUEZ C/ CRISTOBAL FERNANDO MARTINEZ FUENTES

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que de los antecedentes de la presente causa aparece que el incumplimiento que constata el juez de primer grado no corresponde sólo al presente año, durante el cual se habría interrumpido el contacto con la delegada de libertad vigilada por hechos que no le serían imputables -amén de no responder los llamados telefónicos del tribunal para citarlo a audiencia para discutir mantención o revocación de pena sustitutiva-, sino que con anterioridad ya se había informado por la delegada de la pena sustitutiva diversos y reiterados incumplimientos a su control semanal, así como cambios de domicilio no informados, que incluso hicieron ya antes necesario decretar su detención para asegurar su comparecencia a una audiencia en que se discutió la revocación de la pena sustitutiva. 2°) Que, a lo anterior cabe añadir que la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva importa la observancia de una serie de obligaciones mucho más intensas y complejas que la mera comunicación vía mensajería que aparentemente intentó realizar el imputado Martínez Fuentes durante este año y, en cuya falta de respuesta se ampara para justificar el cumplimiento de esas obligaciones. 3°) Que todo lo expuesto evidencia que la revocación se decreta en conformidad a los extremos previstos en el artículo 25 de la Ley N° 18.216, siendo además proporcional a un continuo y prolongado desapego al plan de intervención individual aprobado, sólo con ocasionales, acotados y transitorios cumplimientos que no permiten alterar lo concluido por el a quo, que califica como grave el incumplimiento de las condiciones de la pena de libertad vigilada intensiva. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley N° 18.216, se confirma la resolución dictada el 21 de agosto del año en curso por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. Rol Corte: Penal-4494-2023 Ruc: 1900503678-2 Rit : O-3464-2019 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil veintitrés. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-4494-2023 Ruc: 1900503678-2 Rit : O-3464-2019 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: la Ministra señora Mireya Eugenia López Miranda, el Ministro (S) señor Manuel Esteban Rodríguez Vega y la Abogada Integrante señora María Fernanda Vásquez Palma Relator: Javier