M.P C/ MAICKEL JORDAN BENITEZ HUENCHUN

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1° Que la defensa como cuestión previa alegó la falta de legitimación “activa” del Ministerio Público para comparecer en la vista del presente recurso, lo que fue controvertido por el ente persecutor. 2° Que cabe precisar que en este caso dicho interviniente es el destinatario del mismo, y no quien lo sostiene, por lo que se desestimará la petición planteada. 3°Que, en cuanto al fondo, del mérito de los antecedentes, se colige que en la especie, concurren los requisitos previstos en el artículo 15 bis de la Ley N°18.216 para conceder la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva al condenado, toda vez que la pena impuesta se encuadra dentro de los límites contemplados en la letra b) de la citada disposición legal y se cumplen, además, los requisitos previstos en ambos numerales del artículo 15 de dicha norma, esto es: 1. El penado no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito; y 2. Es posible concluir que una intervención individualizada parece eficaz para obtener la respectiva reinserción social del sentenciado, lo que se desprende de la pericia incorporada en la audiencia de procedimiento abreviado, cuyas argumentaciones fácticas no fueron cuestionadas por el Ministerio Público en estrados. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal, se resuelve: 1.- Se rechaza la solicitud planteada por la defensa respecto a la falta de legitimación para comparecer del Ministerio Público; 2.- Se revoca, en lo apelado, la sentencia dictada en audiencia de dieciséis de junio del año en curso, por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en causa RIT 11719-2022, que rechazó el otorgamiento de pena sustitutiva a Maickel Jordán Benítez Huenchún y se declara, que se acoge la petición formulada por la defensa del imputado y, en consecuencia se decreta a su respecto la pena sustitutiva de la libertad vigilada intensiva, debiendo el tribunal a quo adoptar las medidas conducentes

Fallo

se resuelve: 1.- Se rechaza la solicitud planteada por la defensa respecto a la falta de legitimación para comparecer del Ministerio Público; 2.- Se revoca, en lo apelado, la sentencia dictada en audiencia de dieciséis de junio del año en curso, por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en causa RIT 11719-2022, que rechazó el otorgamiento de pena sustitutiva a Maickel Jordán Benítez Huenchún y se declara, que se acoge la petición formulada por la defensa del imputado y, en consecuencia se decreta a su respecto la pena sustitutiva de la libertad vigilada intensiva, debiendo el tribunal a quo adoptar las medidas conducentes a su ejecución, fijando el plan de intervención y sus modalidades y dictar las resoluciones que en derecho correspondan. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Sottovia, quien fue del parecer de confirmar la referida resolución en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase vía interconexión. Rol Corte: 1890-2033 Penal

Texto Completo (Preview)

En San Miguel, a veintisiete de septiembre de dos mil veintitrés. Sala: Tercera Sala Rol: 1890-2023 Penal Ruc: 2201286260-5 RIT: 11719-2022 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Integrantes: Ministros señora Adriana Sottovia Giménez y señor Leonardo Varas Herrera y Abogado Integrante señor Francisco Cruz Fuenzalida Relator: Enrique Cossio Vásquez Digitadora: Marliz Vergara Jaramillo Fisca