16º JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO

ORTEGA ALLENDE JOSE ANDRES / VALLADARES VALDIVIA JULIO CESAR-FLORES ESPINOZA FABIAN - ZUÑIGA FLORES CRISTOPHER SEBASTIAN - ALARCON MARAMBIO DIEGO VICENTE - (REO PRESO))

Rol

Fecha

25 de septiembre de 2023

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

APROBADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 408 N° 5 y 509 bis del Código de Procedimiento Penal, se aprueba la resolución consultada de fecha veintitrés de agosto del año en curso, que rola a fojas N° 348 y siguientes, dictada en los autos RIT N° 4590-2003, seguidos ante el ex Décimo Sexto Juzgado del Crimen de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Penal-4534-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica