SIN INFORMACION

JUAN BAUTISTA NACIMIENTO YAIBONA/INTENDENCIA METROPOLITANA Y POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

25 de septiembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Valentina Lorca Núñez, quien interpone recurso de amparo constitucional a favor del ciudadano boliviano Juan Bautista Nacimiento Yaibona, en contra de la Intendencia Regional Metropolitana y de la Policía de Investigaciones de Chile por haber dispuesto su expulsión del país de manera ilegal y arbitraria mediante resolución de febrero de 2015. Expone que la persona en cuyo favor recurre ingresó al país el año 2002 y que el 2005 se le concedió el beneficio migratorio de permanencia definitiva. Añade que el actor fue condenado por el delito de abuso sexual el 29 de agosto de 2014 a la pena de 11 años de presido mayor en su grado medio, siendo beneficiado con la libertad condicional el año 2018. Refiere que el 28 de septiembre de 2021 se le otorgó su total libertad al haber sido beneficiado con meses de reducción de condena conforme a la Ley Nº19.856. Sostiene que el Servicio Nacional de Migraciones dispuso el 2015 que el recurrente debía hacer abandono del país durante el cumplimiento de su condena y que el extranjero se dirigió a Policía de Investigaciones para regularizar su situación migratoria, quedando detenido a la espera de ser expulsado del territorio nacional el 6 de septiembre del año en curso. Precisa que el actor ingresó al país hace 21 años desarrollando su proyecto de vida con su cónyuge e hija, ambas de nacionalidad chilena, con quienes reside en la comuna de Buin. Afirma que se desempeña como vendedor y que posee las condiciones sociales, laborales y económicas para permanecer en Chile. Alega que la resolución recurrida es arbitraria al no estar debidamente fundada al disponer su expulsión fundándose únicamente en la comisión de un delito, vulnerando el principio non bis in idem. Refiere que también se vulnera su derecho constitucional de protección a la familia, privando a su cónyuge e hija de la conexión parental y ambiente familiar necesarios para una adecuada calidad de vida. Pide se

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Juan Bautista Nacimiento Yaibona. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°665-2023 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron por el recurso de amparo la abogada doña Valentina Lorca Núñez y contra el mismo la abogado doña Camila Cortés Palma. San Miguel, 25 de septiembre de 2023. Andrea Durán Bruce. Relatora San Miguel, veinticinco de septiembre de dos mil veintitrés. A los folios 29 y 30: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica