ÁLVAREZ/AGRICOLA AV LIMITADA

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, que el actor impugna la resolución que reprogramó la audiencia de contestación y conciliación en aquella parte que le ordenaba su notificación por cédula. Sin embargo, consta de la carpeta de tramitación electrónica que el 30 de agosto del año en curso, la mencionada audiencia ya se llevó a efecto, de lo que se concluye que el presente recurso carece de oportunidad. Por lo expuesto y teniendo presente además lo establecido en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto por el actor en contra de la resolución de 20 de junio de 2023, escrita a folio 11. Redacción a cargo del Presidente Jorge B. Pizarro Astudillo. Devuélvase. No firma el Ministro don Jorge Pizarro Astudillo, quien concurrió a la vista y acuerdo por encontrarse con permiso. Rol Civil 947-2023

Fallo

Por lo expuesto y teniendo presente además lo establecido en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto por el actor en contra de la resolución de 20 de junio de 2023, escrita a folio 11. Redacción a cargo del Presidente Jorge B. Pizarro Astudillo. Devuélvase. No firma el Ministro don Jorge Pizarro Astudillo, quien concurrió a la vista y acuerdo por encontrarse con permiso. Rol Civil 947-2023

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintidós de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: El mérito de los antecedentes, que el actor impugna la resolución que reprogramó la audiencia de contestación y conciliación en aquella parte que le ordenaba su notificación por cédula. Sin embargo, consta de la carpeta de tramitación electrónica que el 30 de agosto del año en curso, la mencionada audiencia ya se llevó a efecto,