BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/HERNÁNDEZ

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus

Fundamentos

motivos quinto a séptimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además, presente: Que del mérito de las pruebas allegadas al proceso y, especialmente de la relación de los hechos efectuada por la propia demandada, surge evidente la culpa grave de aquella en el cuidado de sus datos personales, claves secretas y el procedimiento para enrolar a nuevos destinatarios de transferencias, lo que posibilitó el fraude de que fue objeto, sin que el demandante haya estado en condición de prevenir los movimientos bancarios cuestionados, lo que lleva a acoger en todas sus partes la demanda deducida.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se revoca en lo apelado la sentencia de veinticinco de mayo del año dos mil veintiuno, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Maipú, en cuanto distribuyó los prejuicios sufridos, y en su lugar se declara que se acoge íntegramente la demanda de autos, debiendo proceder la demandada a la restitución de los fondos que le fueron entregados en virtud de lo dispuesto en el inciso 1º del artículo de la Ley 20.009. Habiéndose acogido completamente la acción se impone el pago de las costas a la demandada. Regístrese y devuélvase. N° 2992-2021 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Marcelo Rojas por el recurso. Santiago, 22 de septiembre de 2023. Alejandra Soto Nilo, relatora. Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veintitrés. Al escrito folio N° 15: Téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus motivos quinto a séptimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además, pre