TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA/BELMAR - (LTE)

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: 1°) Que si bien consta que el vencimiento de la obligación tributaria tuvo lugar el 30 de abril del año 2012, lo cierto es que debe considerarse las actuaciones administrativas que implicaron la interrupción de la prescripción en los términos del artículo 201 del Código Tributario. En efecto, de acuerdo al oficio remitido por el Servicio de Impuestos Internos y que consta en el expediente administrativo, respecto de la deuda demandada, dicho órgano remitió una citación, con lo que el plazo se aumentó en tres meses, de conformidad al artículo 63 inciso final del Código Tributario. Así, luego de emitida la liquidación respectiva, la notificación mediante carta certificada admitida en Correos de Chile el 9 de junio de 2015, produjo la interrupción de la prescripción por aplicación del artículo 201 N° 2 del Código Tributario, iniciándose en consecuencia, un nuevo término que será de tres años, el cual sólo se interrumpirá por el conocimiento u obligación escrita o por el requerimiento judicial. 2°) Que, al haberse iniciado el cobro ejecutivo de la obligación y notificándose por cédula el respectivo mandamiento de ejecución y embargo el día 18 de agosto de 2016, ésta acción fue ejercida dentro del término legal y el plazo de prescripción se interrumpió nuevamente, pero esta vez por el numeral 3° del referido artículo 201. En consecuencia, queda de manifiesto que, tanto la acción fiscalizadora del Servicio de Impuestos Internos, así como la acción de cobro de la Tesorería General de la República, fueron ejercidas dentro de plazo, y por lo tanto, la excepción de prescripción debe ser rechazada. Por estas consideraciones y visto, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de once de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el 27° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-13795-2022 y en su lugar se decide se rechaza la excepción de prescripción opuesta por el ejec

Fallo

Por estas consideraciones y visto, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de once de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el 27° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-13795-2022 y en su lugar se decide se rechaza la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado. Regístrese y comuníquese. N°Civil-10866-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veintitrés. Visto y teniendo únicamente presente: 1°) Que si bien consta que el vencimiento de la obligación tributaria tuvo lugar el 30 de abril del año 2012, lo cierto es que debe considerarse las actuaciones administrativas que implicaron la interrupción de la prescripción en los términos del artículo 201 del Código Tributario. En