C DE A INGENIERIA SPA C/ PABLO ANDRES CAGLEVIC MEDINA
Rol
Fecha
20 de septiembre de 2023
Materia
PRESENTACION DE PERITOS,TESTIGOS O INTERPRETES QUE FALTAREN A LA VERDAD O DOCUMENTOS FALSOS.ART208
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: El debate se ha centrado en si existen nuevos antecedentes para decretar el sobreseimiento definitivo pedido por la defensa. Una vez más, esta Sala considera que no han variado las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de confirmar anteriormente el rechazo del sobreseimiento definitivo solicitado. En efecto, es menester recordar que es el Ministerio Público el único que tiene la facultad constitucional y legal, para ejercer la función investigativa de un eventual hecho punible. Por otra parte, no está discutido que existe pendiente un informe de la BRIDEC, lo que no permite tener por cerrada la investigación, requisito indispensable para que el Ministerio Público determine el curso de la investigación, máxime si la defensa centra su cuestionamiento en un elemento subjetivo del tipo penal. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 83 de la Constitución Política de la República y los artículos 3 y 248 inciso primero del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de dos de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Colina, en la causa Rit N° 5150-2022, que rechazó la solicitud de la defensa de decretar el sobreseimiento definitivo del imputado Pablo Andrés Caglevic Medina. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 83 de la Constitución Política de la República y los artículos 3 y 248 inciso primero del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de dos de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Colina, en la causa Rit N° 5150-2022, que rechazó la solicitud de la defensa de decretar el sobreseimiento definitivo del imputado Pablo Andrés Caglevic Medina. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinte de septiembre de dos mil veintitrés. Sala: Novena Rol Corte: Penal-4184-2023 Ruc: 2210052360-8 Rit : O-5150-2022 Juzgado: JUZGADO DE GARANTIA DE COLINA Integrantes: los Ministros señora Marisol Andrea Rojas Moya, señor Tomás Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia Relatora: Pecky Valenzuela H Digitador (a): Ximena Gamboa V F
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica