SALGADO/ISAPRE CONSALUD S.A.

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Comparece la abogada Tamara Fernanda Salgado Donoso, por si y en su favor, e interpone recurso de protección en contra de ISAPRE CONSALUD S.A., por el acto que califica arbitrario e ilegal consistente en la negativa de su solicitud de incorporación y afiliación a la Isapre recurrida, lo que considera priva, perturba y amenaza el legítimo ejercicio de los derechos constitucionales consagrados en los numerales 1, 2 y 9 inciso final de la Constitución Política de la República. Expone que en el mes de mayo de este año comenzó a realizar gestiones para cambiarse desde su actual Isapre a Consalud, con el objeto de mejorar las condiciones del plan de salud que hoy mantiene con otra Isapre. Refiere que el día 29 de mayo pasado, a las 17:45 horas realizó la “Declaración de Salud” (en adelante DPS), formulario en el que consignó que padeció de cáncer de tiroides papilar en el año 2019, por el cual fue operada en forma exitosa y luego sometida a un tratamiento de yodo radioactivo, estando en la actualidad de alta, sana, sin secuelas ni reincidencia y con sus controles médicos periódicos anuales al día y sin alteraciones. Precisa que estaba dispuesta a tener una cobertura reducida considerando su preexistencia y a proporcionar todos los antecedentes médicos que le fuesen requeridos, no obstante, tan solo 10 minutos después de realizar el DPS, recibió un correo electrónico de la recurrida en el cual se le comunicó que la DPS fue rechazada con motivo: “evaluada la patología que

Fallo

se declara en la pregunta N? CANCER DE TIROIDES; no es afiliable porque representa un alto riesgo para esta Isapre.” (sic) Alega que, dado el tiempo transcurrido, duda que se haya analizado su caso en detalle ni considerado sus antecedentes particulares y riesgo real de mi afiliación a la Isapre, pues es imposible hacerlo en tan corto tiempo, siendo rechazada por mencionar la palabra “Cáncer”, sin que se acompañe ninguna explicación, análisis o fundamento de lo resuelto, ni se detalle cual es el riesgo que conllevaría su afiliación para Consalud. Agrega no existe ningún “riesgo”, pues la patología aludida encuentra su cobertura GES asegurada al ser una Garantía Explícita de Salud, Problema de Salud AUGE N°82. Citando jurisprudencia que avalaría su posición, solicita se adopten las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho, y en definitiva, se le permita ejercer el derecho a elegir libremente el sistema de salud al cual desea acogerse, ordenando a la recurrida a suscribir el contrato que la recurrente escoja, según sus posibilidades económicas, con expresa condena en costas. Segundo: Informa por la recurrida el abogado Francisco González Sese, solicitando que el recurso sea rechazado en todas sus partes, por improcedente. Tras dar cuenta de los antecedentes del recurso, señala la normativa legal que regula la incorporación a una Isapre y de la Superintendencia de Salud que ratifica la autonomía contractual, citando jurisprudencia que sustenta su posici

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos y considerando: Primero: Comparece la abogada Tamara Fernanda Salgado Donoso, por si y en su favor, e interpone recurso de protección en contra de ISAPRE CONSALUD S.A., por el acto que califica arbitrario e ilegal consistente en la negativa de su solicitud de incorporación y afiliación a la Isapre recurrida, lo que cons