YANNET PAOLA ALICIA NUNEZ MORALES C/ ERNEST LEONARD HENNINGS BERRIOS

Hechos

VISTOS: En causa RUC: 2200449918-6,RIT: 47-2023, por sentencia de fecha dos de agosto del año dos mil veintitrés, dictada por la Tercera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, se dictó sentencia definitiva resolviendo que: “I.- Que SE CONDENA al acusado ERNEST LEONARD HENNINGS BERRÍOS, ya individualizado, a sufrir la pena de CINCO AÑOS Y UN DÍA DE PRESIDIO MAYOR EN SU GRADO MÍNIMO, más MULTA DE NUEVE UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES, inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica y accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando muerte y lesiones graves, descrito y sancionado en el artículo 196 incisos segundo y tercero de la Ley 18.290, en relación con el artículo 196 bis del mismo cuerpo legal, en grado de desarrollo consumado, hecho ocurrido en la comuna de Chañaral, el día 09 de mayo de 2022, y que afectó a Karla Figueroa Otero, Roberto Pizarro Toro y Rosman Pizarro Otero. II.- Que SE CONDENA al acusado ERNEST LEONARD HENNINGS BERRÍOS, ya individualizado, a sufrir la pena de TRES AÑOS Y UN DÍA DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÁXIMO, más MULTA DE ONCE UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES, inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica y accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, como autor del delito de negativa injustificada a someterse a las pruebas respiratorias u otros exámenes científicos destinados a establecer la dosificación de alcohol en la sangre o la presencia de drogas estupefacientes o sicotrópicas, o la realización de cualquier maniobra que altere sus resultados, o la dilación de su práctica con ese mismo efecto, tipificada en el artículo 195 bis inciso segundo, en r

Fundamentos

considerando trigésimo de esta sentencia. En contra de la mencionada sentencia, los abogados señores Hugo Rivera Villalobos y Sergio Bunger Betancourt en representación del condenado Ernest Leonard Hennings Berríos, interponen recurso de nulidad parcial en que se impugna solo la parte resolutiva de la sentencia que condenó a su representado como autor del delito de negativa injustificada a someterse a las pruebas respiratorias u otros exámenes científicos destinados a establecer la dosificación de alcohol en la sangre o la presencia de drogas estupefacientes o sicotrópicas, o la realización de cualquier maniobra que altere sus resultados, o la dilación de su práctica con ese mismo efecto, tipificada en el artículo 195 bis inciso segundo, en relación al artículo 183, ambas disposiciones de la Ley 18.290, en carácter de consumada, cometida el 10 de mayo de 2022, en la comuna de Chañaral. Se invoca como causal de invalidación la del artículo 373, letra B) del Código Procesal Penal, señalándose que el laudo condenatorio incurrió en una errónea aplicación del derecho que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, por considerar parte de los hechos acreditados como constitutivos del delito previsto en el artículo 195 bis, inciso 2°, en relación al artículo 183, ambos de la ley N° 18.290. Solicitan los abogados recurrentes que se anule aquella parte de la sentencia que condenó a Ernest Leonardo Hennings Berríos como autor del ilícito previsto en el artículo 195 bis, inciso 2° de la Ley N°18.290, en relación con lo preceptuado en el artículo 183 de ese mismo cuerpo legal y, acto seguido, 6 según dispone el inciso 2° del artículo 385, del Código Procesal Penal, se dicte sentencia de reemplazo, en el sentido que se absuelva al condenado Hennings Berríos. El día treinta y uno de agosto del año en curso, se llevó a efecto la vista del recurso de nulidad, interviniendo por el recurrente, el abogado don Hugo Rivera, quien instó por que se acogiera el libelo y en contra lo hizo, por el Ministerio Público, don Jorge Gamboa Ríos quien solicitó el rechazo, fijándose la audiencia del día de hoy, para dar a conocer la decisión del tribunal. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la causal en que se sustenta el recurso, es aquella que contempla el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, que dispone que si el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo” y para que el recurso pueda prosperar se requiere que exista un error en la aplicación de la norma decisoria Litis, sea de naturaleza procesal o sustantiva, pudiendo consistir el error, como ya tradicionalmente se ha determinado, en la falta de empleo de la norma pertinente o su empleo indebido o bien, la aplicación de una norma impertinente, todo lo cual supone la mantención fáctica de la sentencia; en otros términos, los hechos determinados por los jueces resultan inamovibles para el Tribunal que conoce de

Fallo

Por estas razones y de conformidad, además, con lo previsto en los artículos 352,360, 372, y 384 del Código Procesal Penal, SE RECHAZA el recurso de nulidad parcial interpuesto por los abogados señores Hugo Rivera Villalobos y Sergio Bunger Betancourt en representación del condenado Ernest Leonard Hennings Berríos en contra de la sentencia definitiva de dos de agosto de dos mil veintitrés, dictada por la Tercera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad y se declara que dicha sentencia no es nula y que tampoco lo es el juicio oral en que recayera. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Redacción del Ministro Pablo Bernardo Krumm de Almozara. Rol N° 455-2023, Crimen-reforma.

Texto Completo (Preview)

C.A. Copiapó Copiapó, veinte de septiembre de dos mil veintitrés. VISTOS: En causa RUC: 2200449918-6,RIT: 47-2023, por sentencia de fecha dos de agosto del año dos mil veintitrés, dictada por la Tercera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, se dictó sentencia definitiva resolviendo que: “I.- Que SE CONDENA al acusado ERNEST LEONARD HENNINGS BERRÍOS, ya individualizado, a sufrir