SCOTIABANK -CHILE S.A. CON JARAMILLO DIAZ IVONNE (E)

Hechos

VISTO: En este procedimiento ejecutivo tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras de Valdivia, Rol C-2956-2018, caratulado “Scotiabank – Chile con Ivonne Jaramillo Díaz”, por sentencia de fecha ocho de abril de dos mil veintiuno se acogió parcialmente la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, declarando la prescripción de las cuotas quinta a la undécima del pagaré cobrado, ordenando seguir adelante la ejecución respecto de las restantes hasta obtener el pago de lo adeudado, con el 50% de las costas a la ejecutada. Apelada esta decisión, fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago mediante sentencia de veintinueve de junio de dos mil veintiuno. Contra este último pronunciamiento la ejecutada dedujo un recurso de casación en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación. Y TENIENDO EN CONSIDERACIÓN: PRIMERO: Que en su reproche de nulidad sustancial el recurrente acusa infringido los artículos 2514 y 1545 del Código Civil, y artículos 98 y 107 de la Ley N° 18.092, argumentando –en lo medular- que la cláusula contenida en el pagaré objeto del presente litigio es de naturaleza facultativa, siendo el acreedor quien determina el momento en que la obligación resulta exigible, comenzando a correr el plazo de prescripción con la presentación de la demanda, lo que aconteció el 8 de octubre de 2018. En su parecer la interpretación de la cláusula de exigibilidad anticipada no puede alterar el término de prescripción de la acción cambiaria, y de haberse aplicado correctamente la ley, los juzgadores debieron acoger íntegramente la excepción de prescripción extintiva, con costas. SEGUNDO: Que para un adecuado examen del asunto que el recurso de casación trae a conocimiento de esta Corte, resulta útil consignar las siguientes actuaciones del proceso:  a) Banco Scotiabank – Chile interpuso demanda ejecutiva contra Ivonne Jaramillo Díaz, invocando como título el pagaré N°7110060797827, suscrito el día 13 de enero de 2017, por la suma de $48

Fallo

Por estas razones, siendo la obligación líquida, actualmente exigible y no encontrándose prescrita la acción, solicitó se despache mandamiento de ejecución y embargo hasta obtener el pago de lo adeudado. b) La ejecutada compareció al proceso y se dio por notificada de la demanda ejecutiva el 07 de noviembre de 2019. Opuso la excepción prevista en el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la prescripción extintiva de la acción intentada. En sustento de su alegación la defensa señaló -en síntesis- que desde la fecha en que el deudor incurrió en mora, esto es, el 07 de mayo de 2018, hasta la notificación de la demanda efectuada con su comparecencia, transcurrió el plazo de un año que estatuye el artículo 98 de la Ley N°18.092. Consiguientemente, las acciones derivadas del pagaré se encontrarían íntegramente prescritas, motivo por el cual solicita se acoja la excepción y niegue lugar a la ejecución. c) La ejecutante al evacuar el traslado correspondiente, expresó que la prescripción procede únicamente respecto de las cuotas devengadas hasta la fecha en que se interrumpió la obligación con la notificación expresa del deudor, el 07 de noviembre de 2018, como consta a folio 18 de la carpeta digital. d) La sentencia de primer grado acogió parcialmente la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Enjuiciamiento Civil, declarando prescritas solo las cuotas quinta a undécima, que desde su exigibilidad ha transcurrido el plazo de un año; decisión que fue con

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de agosto de dos mil veintidós. VISTO: En este procedimiento ejecutivo tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras de Valdivia, Rol C-2956-2018, caratulado “Scotiabank – Chile con Ivonne Jaramillo Díaz”, por sentencia de fecha ocho de abril de dos mil veintiuno se acogió parcialmente la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, declarando la prescripc