CONTRERAS/CLINICA UNIVERSIDAD CATOLICA S.A

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo, razón por la cual, se confirma la resolución de dos de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Comuníquese N°Laboral - Cobranza-2744-2023. Pronunciada por la Décima Sala, integrada por los Ministros señor Hernán Alejandro Crisosto Greisse, señor Mario Rojas González y el Fiscal Judicial señora Ana María Hernandez Medina. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veinte de septiembre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de septiembre de dos mil veintitrés. Al folio 11: a lo principal, No invocando causa legal, ni cumpliendo lo requisitos del artíuclo 165 N°5 del Código de Procedimeinto Civil, en cuanto a enterar el impuesto especial, no ha lugar a la suspensión solicitada; Al otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en