SERVICIOS INTEGRALES SUPPORT S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Hechos

Visto: En los autos RIT I-102-2022 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sustanciados bajo las reglas del procedimiento de aplicación general, la parte reclamante dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha quince de septiembre de dos mil veintidós dictada por el juez don Daniel Juricic Cerda, que rechazó la reclamación de resolución de multa administrativa deducida por Servicios Integrales Support Limitada en razón de lo dispuesto en el artículo 512 del Código del Trabajo, en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente. Contra ese fallo recurrió de nulidad la parte reclamante, fundando su recurso en la causal del artículo artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica en relación con el artículo 456 del mismo Código. Solicita que se invalide la sentencia y que, en su lugar, se dicte una sentencia de reemplazo, acogiendo la reclamación impetrada en lo principal de la acción que da origen a estos autos, dejando sin efecto la multa cursada en su contra. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en la audiencia del día diez de agosto último, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, por la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, se aduce infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica, según el artículo 456 del mismo Código, señalando la reclamante que el

Fallo

fallo recurrió de nulidad la parte reclamante, fundando su recurso en la causal del artículo artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica en relación con el artículo 456 del mismo Código. Solicita que se invalide la sentencia y que, en su lugar, se dicte una sentencia de reemplazo, acogiendo la reclamación impetrada en lo principal de la acción que da origen a estos autos, dejando sin efecto la multa cursada en su contra. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en la audiencia del día diez de agosto último, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes. Considerando: Primero: Que, por la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, se aduce infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica, según el artículo 456 del mismo Código, señalando la reclamante que el fallo impugnado vulnera en varias ocasiones las reglas de la lógica en su razonamiento, la que es definida en el Diccionario de la Real Academia Española (RAE) como “Ciencia que expone las leyes, modos y formas del conocimiento científico”, el que es un elemento imprescindible que debe tener en consideración el juez al momento de decidir, siendo este un requisito permanente e invariable bajo cualquier circunstancia, ya que permite sustentar la validez formal del juicio de valor contenido en la resolución que emita el jue

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de septiembre de dos mil veintitrés. Visto: En los autos RIT I-102-2022 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sustanciados bajo las reglas del procedimiento de aplicación general, la parte reclamante dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha quince de septiembre de dos mil veintidós dictada por el juez don Daniel Juricic Cerda, que rechazó la re