ANA VANESSA DÍAZ VÁSQUEZ / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: Que, comparece con asesoría letrada la ciudadana venezolana, Ana Vanessa Díaz Vásquez, quien recurre de amparo contra la Resolución Exenta N°23335523, de fecha 1 de septiembre de 2023, que rechazo su solicitud de residencia temporal y ordenó su expulsión del territorio nacional, pese haber ingresado al país con una visa de responsabilidad democrática y reunificación familiar. Indica que ingreso a Chile el 5 de marzo de 2023, con una visa de responsabilidad democrática y reunificación familiar la que fue estampada en su pasaporte el 14 de febrero de 20232, indica que su visa tienen vigencia de un año desde el ingreso a Chile esto es, 5 marzo de 2023. El día 6 marzo del los corridos presento una solicitud de prórroga de visa, la cual fue rechazada por la resolución impugnada, indica que el rechazo se fundamenta en que conforme al artículo 58 de la ley 21.325, los titulares de permiso permanencia transitoria que se encuentren en Chile no podrán postular al permiso de residencia., indica que esto es un error porque la recurrente no ingreso con visa transitoria sino con visa de responsabilidad democrática, que le da la calidad de residente temporario. Solicita que se deje sin efecto la resolución impugnada se acoja a trámite su solicitud de residente temporario. Con fecha 14 de septiembre de 2023, el Servicio Nacional de Migraciones, solicita el rechazo del recurso, ya que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, debiendo ser considerada como improcedente, toda vez que, no existe acto u omisión arbitraria o ilegal por parte de la autoridad, que prive perturbe o amenace el legítimo ejercicio del amparado, de las garantías constitucionales de libertad personal y seguridad individual y como ha señalado la Corte Suprema no puede utilizarse este recurso como una vía para acelerar trámites administrativos. Respecto a la solicitud de residencia temporaria de la actora fue acogida a trámite y se encuentra en tramitación en

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el Servicio Nacional de Migraciones informó que la solicitud de la actora se encuentra en tramitación en etapa de “Antecedentes adicionales” lo cual no permite establecer el rechazo a su solicitud de prórroga de su visa de responsabilidad democrática. Segundo: Que, de eta forma no se vislumbra ningún acto ilegal que haya afectado la libertad personal o seguridad individual de la amparada, por lo que el presente recurso será rechazado.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido por Ana Vanessa Díaz Vásquez en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sin perjuicio el recurrido, deberá dejar sin efecto la resolución exenta N° N°23335523, que dispuso la expulsión de la amparada. Se deja sin efecto la orden de no innovar decretada a folio 2. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1605-2023. En Valparaíso, quince de septiembre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de septiembre de dos mil veintitrés. Visto: Que, comparece con asesoría letrada la ciudadana venezolana, Ana Vanessa Díaz Vásquez, quien recurre de amparo contra la Resolución Exenta N°23335523, de fecha 1 de septiembre de 2023, que rechazo su solicitud de residencia temporal y ordenó su expulsión del territorio nacional, pese haber ingresado al país con una