ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente. 1°) Que la parte ejecutada se ha alzado en contra de la resolución dictada con fecha doce de junio pasado, por la cual se rechaza la objeción que su parte ha intentado en contra de la liquidación verificada en autos respecto de la pensión de alimentos que se dispuso en los autos C-572-2015 en favor de sus hijas Paulina y Rebeca y que corresponde a un 35% de los emolumentos ordinarios y extraordinarios del primero, los que deben ser descontados por el empleador. El alimentante de autos argumenta que acreditó en la causa los pagos de la colegiatura de su hija menor durante los años 2019 y 2020 y depósitos correlativos en...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, quince de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente. 1°) Que la parte ejecutada se ha alzado en contra de la resolución dictada con fecha doce de junio pasado, por la cual se rechaza la objeción que su parte ha intentado en contra de la liquidación verificada en autos respecto de la pensión de alimentos que se dispuso en los autos C-572-2015 en favor de