TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL VIÑA DEL MAR

C/ ELIZABETH MAKARENA VEGA VEAS

Rol

Fecha

15 de septiembre de 2023

Materia

EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN.ART. 213.

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Advirtiéndose que el presente ingreso corresponde al recurso de apelación deducido por el abogado Sr. Eduardo Espíndola Carvallo, en contra de la resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar con fecha ocho de septiembre de dos mil veintitrés, que lo sancionó con la suspensión del ejercicio de la profesión por el plazo de quince días, asunto cuyo conocimiento es exclusivo del Pleno de esta Corte, de conformidad con lo previsto en el artículo 66 del Código de Orgánico de Tribunales, no correspondiendo su inclusión en la tabla ordinaria, se omite pronunciamiento en estos autos, y se ordena remitir estos antecedentes al Pleno de esta Ilustrísima Corte para su conocimiento y resolución. Sirva la presente resolución de suficiente y atento oficio remisor. Comuníquese lo resuelto al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar por la vía más expedita. Cúmplase por la Unidad de Causas. N°Penal-2304-2023.

Texto Completo (Preview)

Dpa C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de septiembre de dos mil veintitrés. Proveyendo a folio N° 1 “Ingreso”: Visto: Advirtiéndose que el presente ingreso corresponde al recurso de apelación deducido por el abogado Sr. Eduardo Espíndola Carvallo, en contra de la resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar con fecha ocho de septiembre de dos mil veintitrés, qu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica