SUAREZ VELASQUEZ ROBERTO CARLO/NOVENO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Comparece el abogado Camilo Cereño González, Vinko Fodich Andrade, Alejandro Peña Ceballos, José Villalobos Gómez, Camilo Cereño González, Camila Cortes Carrasco y Mauricio Vigorena Riquelme, deduciendo recurso de amparo en favor de Roberto Suárez Velásquez, imputado en causa RUC 2200138164-8, RIT 744-2022 del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, y en contra de dicho tribunal, por haber rechazado la solicitud del Ministerio Público y de su defensa de terminar la causa mediante un procedimiento abreviado, lo que consideran un acto ilegal que atenta en contra de su derecho a ser juzgado en un plazo razonable y a su libertad personal. Explican que, en dichos autos, el amparado fue formalizado como autor en grado de consumado, del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando muerte, previsto y sancionado en los artículos 196 de la Ley de Tránsito, en relación con el artículo 110 de ese mismo cuerpo legal y que, durante la investigación, el fiscal a cargo de ella ofreció terminar el caso mediante procedimiento abreviado, con una pena de 3 años y 1 día,

Fundamentos

considerando la atenuante de irreprochable conducta anterior que le beneficiaba. Señalan que la defensa del imputado aceptó la oferta y comunicó la decisión al señor Suárez, quien manifestó su aquiescencia. Así, en la audiencia de preparación de juicio oral, tanto fiscalía como defensa manifestaron estar en condiciones de realizar el procedimiento abreviado. Sin embargo, ante la oposición de la parte querellante, la jueza María Inés Lausen rechazó dicha solicitud sin fundamentar jurídicamente su decisión. Alegan que, en la especie, se cumplen los requisitos legales para el procedimiento abreviado: la pena propuesta no supera el límite legal, el imputado aceptó los hechos y la querellante no tenía fundamentos para oponerse, ya que no presentó acusación particular, por lo que solicitan a esta Corte que se acoja el presente recurso de amparo, se deje sin efecto la resolución de fecha 5 de septiembre de 2022, dictada por la jueza recurrida y se ordene que el caso se tramite bajo las reglas del procedimiento abreviado. Por el tribunal recurrido, evacuó informe doña Macarena Figueroa Ramírez, jueza de turno del 9° Juzgado de Garantía de Santiago, en su calidad de subrogante legal de la magistrada María Inés Lausen Montt. Explica que el 5 de septiembre de 2023 se realizó la audiencia de preparación de juicio oral en la causa RIT 744-2022 de ese tribunal y que, en dicha audiencia, el Ministerio Público y la defensa manifestaron su voluntad de proceder mediante juicio abreviado. Sin embargo, la parte querellante expresó su disconformidad. Ante la oposición de la parte querellante, la jueza María Inés Lausen Montt decidió no realizar el procedimiento abreviado, señalando que, al tratarse de una pena negociada, se requiere el acuerdo de todas las partes, incluyendo al querellante, por lo que no se vulneró ninguna garantía constitucional del imputado. Agrega que, con la decisión del tribunal, no se afectó el derecho a ser juzgado en un plazo razonable, ya que la investigación sólo duró 90 días, el juicio oral está fijado para octubre de 2023 y no se ha excedido el plazo legal. Tampoco se vulneró la libertad personal del imputado, pues la medida cautelar que tiene actualmente (arresto domiciliario nocturno) es la menos gravosa, máxime cuando el procedimiento abreviado no implicaba necesariamente su libertad. Finalmente, señala que el tribunal se encuentra facultado por el artículo 410 del Código Procesal Penal para rechazar el abreviado, si considera insuficientes los antecedentes, como en este caso, atendida la gravedad de los hechos y la oposición del querellante. Se ordenó traer los autos en relación. Considerando: 1°.- Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República, consagra la denominada acción de amparo y dispone, en lo pertinente, que: “Todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura qu

Fallo

Por estas consideraciones se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Roberto Suárez Velásquez, imputado en causa RUC 22001382164-8, RIT 744-2022 del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo-2172-2023

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de septiembre de dos mil veintitrés. Proveyendo al escrito folio 6: téngase presente. Vistos: Comparece el abogado Camilo Cereño González, Vinko Fodich Andrade, Alejandro Peña Ceballos, José Villalobos Gómez, Camilo Cereño González, Camila Cortes Carrasco y Mauricio Vigorena Riquelme, deduciendo recurso de amparo en favor de Roberto Suárez Velásquez, imputado en