SIN INFORMACION

CATALAN ARAYA JORGE NICOLAS/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

14 de septiembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece KAREN ANDREA GODOY SCHMIED, defensora penal pública penitenciaria, en favor de JORGE NICOLAS CATALÁN ARAYA, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional correspondiente al primer semestre del 2023. Señala que el amparado cumple con todos los requisitos formales de la libertad condicional y ha tenido avances en su proceso de reinserción, lo que no habría sido considerado por La Comisión de Libertad Condicional, y en consecuencia, al negársele el mismo, en las condiciones expuestas, se configuraría una restricción infundada a su libertad personal, pues se prolonga su reclusión sin causa legal. Concluye solicitando que se acoja la presente acción y se le conceda el beneficio a su representado. SEGUNDO: Que, por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su secretaria, señora OLGA ALARCÓN BUSTAMANTE, quien señaló que el amparado fue postulado por el Centro de Detención Preventiva de Santiago Sur y que mediante resolución de fecha 24 abril de 2023, por unanimidad de sus miembros, se rechazó la concesión del beneficio correspondiente al primer semestre de 2023. Destacó que, si bien el amparado cumple con las exigencias de tener muy buena conducta y tiempo mínimo de condena, la resolución de la comisión razonó en el sentido del informe de Postulación Psicosocial acompañado por Gendarmería, que en lo pertinente avizora que el amparado tiene factores de riesgo de reincidencia que precisamente desaconsejan dar lugar al beneficio de la libertad condicional. La resolución de rechazo refirió: “En efecto, se trata de un postulante que presenta una actitud desfavorable hacias las normas o convenciones sociales, como tambien hacia la condena. No se observa conciencia frente al delito, no asume responsabilidad frente a

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de JORGE NICOLAS CATALÁN ARAYA, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2141-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de septiembre de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece KAREN ANDREA GODOY SCHMIED, defensora penal pública penitenciaria, en favor de JORGE NICOLAS CATALÁN ARAYA, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica