ROJAS CARVAJAL DIEGO ISAIAS/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Karen Andrea Godoy Schmied, abogada, Defensora Penal Público Penitenciaria, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Diego Isaias Rojas Carvajal, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en la resolución tomada por la recurrida en el mes de abril del año en curso, por la cual se rechaza el beneficio de libertad condicional al que postuló, correspondiente al primer semestre del presente año, en virtud con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo la siguientes condenas: a) 541 días de presidio menor en su grado medio, en calidad de autor del delito de Posesión ilegal de municiones, y b) saldo de pena de 904 días, de la condena original de 10 años y 1 día en calidad de autor del delito de Robo con violencia. Indica que la fecha de inicio de condena fue el día 05 de noviembre de 2020, estimándose su término el 19 de octubre de 2024, cumpliendo el tiempo mínimo para postular al beneficio el 28 de octubre de 2022. Agrega que cumple con los requisitos de cumplimiento efectivo de la condena de dos tercios, de “Muy Buena” conducta los últimos cuatro bimestres y con el informe de postulación psicosocial elaborado por equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile. Alega que la Resolución que rechazó el beneficio al amparado, es arbitraria e ilegal pues infringe la normativa vigente sobre Libertad Condicional ni a la Ley N°19.880 de Bases de los Procedimientos Administrativos. Sostiene que los argumentos dados por la Comisión para su rechazo no se condicen con el espíritu de la libertad condicional, refiriendo aspectos negativos, lo que no basta sino que se debe fundar adecuadamente el por qué esos aspectos lleva

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Diego Isaías Rojas Carvajal, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2133-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Karen Andrea Godoy Schmied, abogada, Defensora Penal Público Penitenciaria, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Diego Isaias Rojas Carvajal, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y en contra de la Comisión de Li