MP C/ EDUARDO ALEXIS TORO PEREZ Y OTROS

Hechos

Vistos: Habiéndose alegado expresamente la inadmisibilidad del recurso, y dado que el artículo 132 bis del Código Procesal Penal no contempla el delito de receptación dentro de las hipótesis que hacen procedente la apelación de la resolución que declara la ilegalidad de la detención, no cabe más que declarar inadmisible el deducido en estos autos en contra de la resolución dictada con fecha uno de septiembre del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua en sus autos RIT 7506-2023. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1249-2023.Penal.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, catorce de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: Habiéndose alegado expresamente la inadmisibilidad del recurso, y dado que el artículo 132 bis del Código Procesal Penal no contempla el delito de receptación dentro de las hipótesis que hacen procedente la apelación de la resolución que declara la ilegalidad de la detención, no cabe más que declarar inadmisible el deducido en estos a