MP C/ RODRIGO IGNACIO ALVAREZ ALVAREZ
Rol
Fecha
14 de septiembre de 2023
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Corte por unanimidad de sus integrantes, teniendo presente que no ha sido discutida la existencia del delito ni la participación del imputado en los mismos,
Fundamentos
considerando además la circunstancia que en este delito se habría actuado en grupo y pandilla, la forma de ocurrencia de los hechos, la eventual utilización de armas de fuego y arma corto punzante para amenazar a la víctima, el bien jurídico protegido, hacen a estos sentenciadores concluir lo mismo que el Juez A quo señaló, en cuanto a que en la especie efectivamente la libertad del imputado construye un peligro para la seguridad de la sociedad, razón por la cual se CONFIRMA la resolución de fecha siete de septiembre del año en curso, dicta por el Juzgado de Garantía de Temuco, que decretó la prisión preventiva, respecto de imputado FRANCO ROLANDO SALINAS FIERRO. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital.- N°Penal-1149-2023. (csd)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, catorce de septiembre de dos mil veintitrés. Al escrito de folio 4: A lo principal y otrosí: Téngase presente. Al escrito de folio 5: A lo principal, primer y segundo otrosí: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Corte por unanimidad de sus integrantes, teniendo presente que no ha sido discu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica