C/ LUIS JESUS MUNOZ RODRIGUEZ

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que, del mérito de los antecedentes que se han puesto en conocimiento de esta Corte, se concluye que ciertamente no han variado sustancialmente las circunstancias que, en su oportunidad, motivaron al órgano jurisdiccional a sustentar la medida cautelar personal dispuesta en contra del imputado en el peligro para la seguridad de la sociedad y para concluir que ella sólo puede ser resguardada eficientemente mediante su prisión preventiva. En efecto, el mérito de los antecedentes que obran en la carpeta investigativa son suficientes para justificar, por ahora, la concurrencia de todos los elementos de los delitos por los cuales fue formalizado y la participación que en ellos correspondió al encausado. En cuanto a la calificación del ilícito, corresponde que se debata en el juicio oral respectivo, conforme a las probanzas que allí se rindan y a los argumentos que se esgriman sobre el particular, apareciendo y aparece impertinente de cuestionar en esta etapa, encontrándose el imputado actualmente acusado y fijada la audiencia de juicio oral para el mes de octubre de este año. Que, a juicio de esta Corte el sólo transcurso del tiempo desde su detención -7 meses y 10 días-, no es suficiente para modificar lo concluido previamente por el órgano jurisdiccional. Así las cosas, no se encuentran suficientemente desvirtuados los antecedentes que previamente permitieron concluir que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, la que solo puede ser resguardada debidamente mediante su correspondiente prisión preventiva, y muy especialmente, teniendo en consideración para ello la envergadura de la pena que arriesga; su muy reprochable conducta anterior, dado que su prontuario da cuenta de que se trata de una persona que ha sido condenado en múltiples oportunidades por diversos ilícitos; que le afecta la agravante de reincidencia específica; y la lesividad de delito por el que se haya formalizado. . Por estas consider

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo previsto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución de fecha doce de septiembre pasado, dictada en los autos RIT N° 545-2023, por el 3° Juzgado de Garantía de esta ciudad, que sustituyó la medida cautelar actualmente dispuesta respecto del imputado Luis Jesús Muñoz Rodríguez por las de arresto domiciliario total y arraigo nacional; y en su lugar se declara que se mantiene su prisión preventiva. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. Rol Corte N° 4763-2023 RPP. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, catorce de septiembre de dos mil veintitrés. Sala: Primera Rol Corte: Penal-4763-2023 Ruc: 2300134461-7 Rit : O-545-2023 Juzgado: 3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: las Ministros señora Maritza Elena Villadangos Frankovich y señora Paola Danai Hasbún Mancilla y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo Relatora: Natalia Alvarez Digitador (