PINO/ALARCÓN

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes en que se funda la presente acción, el estado de tramitación del sumario administrativo y no existiendo un acto terminal que afecte alguno de los derechos indicados por la recurrente, es posible concluir que la presente acción cautelar no resulta idónea para conocer y resolver la pretensión de aquella. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por El Abogado Marcelo Vásquez Fernández en favor de doña Paola Pino Morán, en contra Juan Alarcón Valenzuela. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Protección-3105-2023.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por El Abogado Marcelo Vásquez Fernández en favor de doña Paola Pino Morán, en contra Juan Alarcón Valenzuela. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Protección-3105-2023.

Texto Completo (Preview)

vrm C.A. de Rancagua Rancagua, doce de septiembre de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes en que se funda la presente acción, el estado de tramitación del sumario administrativo y no existiendo un acto terminal que afecte alguno de los derechos indicados por la recurrente, es posible concluir que la presente acción cautelar no resulta idónea para conocer y resolver l