JEAN-BAPTISTE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: Que, a folio 1 se recurrió de protección en favor de SAMTA JEAN-BAPTISTE, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre el permiso de residencia definitiva solicitado, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita a esta Corte ordenar a la recurrida que emita su parecer en el más breve plazo, con costas. Que, se prescindió del informe solicitado y se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento de la solicitud de residencia definitiva presentada por la recurrente. Segundo: Que, teniendo presente que la solicitud del recurrente fue presentada con fecha 23 de marzo de 2023, aparece que el requerimiento se encuentra todavía dentro del plazo de seis meses dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.88, el que además podrá ser mayor cuando exista caso fortuito o fuerza mayor,

Fallo

por tanto, no es posible advertir ilegalidad ni arbitrariedad en la omisión que se reclama, motivo por el cual se desestimará el presente arbitrio. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de SAMTA JEAN-BAPTISTE, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese, certifíquese una vez ejecutoriada y archívese en su oportunidad. N°Protección-13436-2023.

Texto Completo (Preview)

tcc C.A. Valparaíso Valparaíso, catorce de septiembre de dos mil veintitrés. VISTOS: Que, a folio 1 se recurrió de protección en favor de SAMTA JEAN-BAPTISTE, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre el permiso de residencia definitiva solicitado, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita a esta Corte ordenar a