VICENCIO/VICENCIO

Hechos

Visto y teniendo presente 1° Que el uno de junio de dos mil veintitrés la parte demandada interpuso incidente de sustitución del procedimiento sumario por uno ordinario

Fundamentos

considerando que se dedujo en su contra una demanda de cese de goce gratuito de la cosa común y en el primer otrosí una acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual pidiendo resarcimiento de daño patrimonial y daño moral derivada de la ocupación de la cosa común. El demandado planteó que la sustitución se torna necesaria respecto de la de la acción de indemnización de perjuicios, para poder ejercer una adecuada defensa y deducir a su vez, una acción reconvencional respecto de las mejoras introducidas en el inmueble. 2° Que del mérito de los diversos planteamientos de las partes se advierte que en forma conjunta con la acción de cese del goce gratuito de la cosa común se dedujo una acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual la que requiere de un procedimiento de lato conocimiento que permita a las partes efectuar las alegaciones y sus probanzas con la laxitud que se requiera lo que escapa de esta tramitación breve y sumaria del artículo 680 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, la resolución apelada de veinticinco de julio de dos mil veintitrés, íntegramente transcrita en la carpeta judicial, en cuanto no dio lugar a la sustitución del procedimiento pedida por la parte demandada y en su lugar se resuelve que se accede a aquello, debiendo el juez a quo disponer lo pertinente para que la causa se tramite conforme a las normas del juicio ordinario respectivo. Regístrese, y archívese, en su oportunidad. Rol N°1231-2023 CIVIL.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, once de septiembre de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente 1° Que el uno de junio de dos mil veintitrés la parte demandada interpuso incidente de sustitución del procedimiento sumario por uno ordinario considerando que se dedujo en su contra una demanda de cese de goce gratuito de la cosa común y en el primer otrosí una acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad